看了这部 1916 年的黑白默片, 中文名 “党同伐异”. 影片全长 2 个半小时多, 实际是由四个故事穿插叙述而成: 第一个是 居鲁士与巴比伦的战争 ; 第二是中世纪法国 圣巴托洛缪大屠杀 ; 第三是耶稣的神迹/行事和苦路受难; 第四是當代 (1910 年代) 的一对情侣在社会进步下受到的挫折和冤狱. 而最后四个故事的结局分别是: 巴比伦虽然一时胜了居鲁士, 但居鲁士让巴比伦祭祀打开城门, 即使巴比伦有山中女孩的通报大帝 伯沙撒(𒀭𒂗𒈗𒋀) 但最终仍被击败, 山中女孩也被杀死; 中世纪的法王路易四世在皇后怂恿下批准了天主教徒对新教教徒的大屠杀, 而褐眼女孩和情人都双双被杀死; 耶稣行神迹将水变酒, 並斥责法利赛人对通奸女的刑法, 最后被钉上十字架; 小可爱的女儿被以沒有父亲和小可爱饮酒治病而被 Jenkins 基金会领走, 小可爱的丈夫又因意外被误认为杀人凶手而判处绞刑, 直至最后一刻才申诉得直从绞刑架上下来. 四个故事期间还反复穿插有 “永恒之母摇摇篮” 的画面. 最后的场景似乎是天军降临, 世界不再有冲突和 “党同伐异” 的情况, 似乎表达了作者的美好愿望 (?) 看完的首先感受是难以想象 1916 年能拍出这样恢弘的电影, 印象最深刻的有居鲁士和巴比伦的战争一幕, 实在是不知道在沒有视效科技的 100 多年前是如何拍出这样的战争场景和庞大布景的. 至于故事的取向, 似乎导演对于 “进步主义” 和女权持有反对态度, 片中全是女性的 Jenkins 基金会代表的 “进步主义” 是反派, 她们利用大企业资金推动社会变革, 影片透过小可爱饮酒治病被剥夺抚养权来反对社会进步议题, 看来导演似乎就是 1910 年代的 MAGA 了. 影片还透过字幕表达 “如果女性不能吸引男性, 就会参与政治” 的说法, 可以看作是完全反对女权. 不过虽然影片的取向在今天看来有很大问题, 但整体故事仍然还是十分流畅和好看, 这样的感觉让我想起了看 The Birth of a Nation (1915) 时的感觉, 结果後来一查资料原来是同一个导演的作品 -_-! 一样都是 1910 年代的作品, 一样都是今天看是如此的政治不正确, 但却都十分的好看. 不知道是否是错觉, 感觉那个时代的默片甚至要比之后 1920 年代或 1930 年代的默片还要好看一些. 片中导演的愿...
看完了这部新版蝙蝠侠的续集, 标题也明确的表达了本片就是蝙蝠侠大战超人, 整体感觉一般化, 然而個人并不非常喜欢所谓更加立体生动更加黑暗版本的蝙蝠侠. 其游走在正邪之间的行为反而更符合他对抗超人时借口, 将自己当成了神一样的应该是蝙蝠侠而非超人. 事实上也是蝙蝠侠的弱点讓片中超人死掉了 (虽然结尾又留了一丝悬念~)， 这种新时代的蝙蝠侠形象， 怎么看都像传统理想丧失后的堕落， 而非新时代正义的化身， 也感觉和美国社会的心理变迁有那麼一些关系~
影片的步调也有些不尽人意, 看完后我也不觉得蝙蝠侠和超人之间又什么深仇大恨一定要对决, 也不知道为何 Lex Luthor 为什么对蝙蝠侠和超人那么仇恨, 那位沒自报名字的超能力女性沒看过 DC 漫画的观众也不会知道是谁. 整部电影的大前提似乎就是为了讓蝙蝠侠和超人有一场大战而制造的噱头, 整个细节推敲起来都很可疑和不成立. 前半段过于啰嗦的关于蝙蝠侠的回忆铺垫也讓影片拉长到 3 小时, 有些冗长, 幸好后面情节节奏加快了一些, 有了一些补救~
影片视效方面做的不错, 不过最后的氪星怪兽对战场景动画感过于强烈, 爆破昏天黑地, 已经有点过度了, 音乐方面 Hans Zimmer 的配乐水平总是不会太差的， 虽然亮点也不太多. 各位演员表现还算中规中矩. 因此全片可以认为及格~
总体感觉 DC 漫画英雄还是不如漫威啊~~~
PS: 一個意外的发现是片中配乐用到了西藏乐器罡洞 (Kang Ling，རྐང་གླིང།), 一种使用人腿骨制作的乐器， 倒是蛮符合本片正义死去， 另类黑暗正义替代的气氛呢~
★★★★★★☆☆☆☆
from http://bit.ly/2nvH2pe
via IFTTT
评论
发表评论