看了这部有关 1960 年代美国一宗冤案的纪录片, 因为一宗无缘由射杀警察查车的案件, 在意外同行的搭车少年的指认以及一系列的不利的目击者证词下, 一名成年犯人被定罪了, 然而在其被定死罪後的更多调查发现, 看似帅气无辜的那名青少年曾经多次犯下暴力攻击等严重罪行, 但都得以逃脱, 并且他也曾吹嘘自己杀死警察的事迹, 他才可能是真正的元凶, 而众多的目击者实际更可能是为了赏金而撒谎. 後经过多年不懈的调查且其又再次犯案, 青少年终被抓获定下死刑, 原来的犯人恢复了名誉, 不过依据结尾的字幕, 其仍然需要服无期徒刑… 影片将这一案件事无巨细的展现在了观众面前, 可怕的是, 依据其说法, 这样的事情并非偶然, 而是一种系统性的冤狱和社会性的问题, 其中既有对于青少年的宽容态度和对成年无业男性的社会性歧视, 也有在达拉斯 3K 党活动区作为目击者的黑人的多一事不如少一事的处事态度, 还有警察局为掩盖自身错误而故意的诬陷和误导, 甚至还有权力过大的心理学家的单一审判等等. 想来这样的冤狱在世界各地都有, 不过好在美国还有较为自由的媒体, 能够拍出纪录片来反映, 其它国家恐怕就少有这类纪录片了, 不过考虑年代因素, 这片与当今的社会的关联应该是越发下降了, 视与听将本片列入最佳纪录片之一似乎无法经受住时间的考验啊~ ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2025/04/08/the-thin-blue-line-1988/
看了这部大热的电影, 剧情确实写的不错, 影片以教宗出缺後召开的教宗选举秘密会议为背景, 主角是对教廷丧失信心的宗座国务卿, 负责在西斯廷小教堂对来自世界各地的枢机主教召开选举会议, 在几乎关门时, 突然又有一名来自阿富汗的秘密枢机主教出现加入了会议, 他的资格并无问题. 会议开始後, 保守派和自由派互相拉票, 然而在一轮又一轮的投票中, 每个看似领先的候选人都被挖掘出了丑闻, 有的是曾经出轨, 有的是在开会前陷害对手, 甚至期间还遭到了恐怖袭击的波及, 直到最後一刻一番发言後, 竟然选出的新教宗是刚来的阿富汗喀布尔秘密枢机, 这本已令人惊愕, 然而更意外的是, 在准备向公众宣布前, 宗座国务卿得到密报得知新教宗其实生来是双性人, 在经过一番长谈後, 国务卿似乎对新选择放下了心…
本片情节曲折, 看完不难看出本片火爆的原因, 电影将探案似的悬疑和本就神秘的教廷内容运作再加上更加秘密的宗座选举过程融合在一起, 将阴谋, 政治以及各人对权力的渴望展露的淋漓尽致. 此外, 本片的宗教背景也让影片增加了观赏性, 繁复的仪轨和优秀的摄影让本片角色即使全是老头子也仍然十分漂亮. 不过我想这种电影的等级也就只能止步于通俗小说的水平, 片中离奇曲折的剧情在现实中发生的概率似乎并不大, 尤其片中人物的布道, 主角的特立独行和最终选举出双性人的结局似乎都过于理想化了. 我算是知道了归根结底这就是一部沒有动作场景的悬疑爽片啊~
★★★★★★★★☆☆
from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2025/02/17/conclave-2024/
评论
发表评论