Moses' Movie Blog

真的要赞叹一句印度电影真是越来越好看了! 这部神秘巨星又是继 दंगल (2016) 後又一部散发着浓重女权主义的影片, 这对当代印度有着浓厚的现实意义. 影片相得益彰的借助歌曲推动故事, 又让歌曲成为影片中重要的剧情元素, 励志的主题加上奇妙的情节, 配合社会现实意义的思想深度, 这些因素组合在一起, 本身就已经是一個很好的故事了, 更加没想到的是, 影片结尾竟然再次升华, 从励志影片上升到感人的亲情和母爱的高度, 令人吃惊也令人动容. 这剧本创作的真的是十分有水准~ 片中演员们的表演非常棒, 女儿和母亲之间的情感都把握的十分出色, 各个配角也都很有水平. 全片情节流畅, 音乐美丽动听, 制作水准也是一流的. 看完本片, 也不禁想中国是無论如何也拍不出此片的, 不用说情节和对重男轻女思想的反思这类社会题材, 也不说技术和歌曲的制作水平, 就是情节中女主角借助 YouTube, Twitter 匿名出名这一点在封锁了这两个网站的中国就根本不可能实现. 而仇视伊斯兰的中国也不会去像片中印度观众一样去推崇穿著罩袍的女主角. 阿米尔·汗也无愧是宝莱坞的领軍人物, 连续两部同类电影都能如此精彩, 其在背後的润色和片中的倾情出演也必然有份. 强烈推荐观看本片, 也非常期待他的後继作品~ PS: 片尾字幕中的一段彩蛋音乐十分搞笑, 也不应错过 ★★★★★★★★★☆ from http://bit.ly/2qXrw4S via IFTTT

本片有点像是女生版的 Boyhood (2014) , 但相比之下并没有後者那般精彩, 故事也仅限于从高中到大学入学的一段. 影片发生加州非常无存在感的 沙加緬度 小镇, 主角女儿刻意给自己起了 “Lady Bird” 诨名, 在家庭经济情况不太好, 试图报考東岸大学但总有各种因素无法达成愿望的环境中, 母亲和女儿的关系也是经常吵架. 影片通过讲述主角在青春期末尾的一段家庭、学校、爱情、友情等等的生活, 展现了一处普通美国人家的成长经历, 個中的酸甜苦辣荒唐嬉戏也非常真实可信. 片尾主角如愿进入了大学, 家庭经济也变好起来, 家庭成员之间的关系也逐渐融洽起来了. 影片也因主角所上的中学生天主教中学, 带上了一丝宗教意味, 从最初对宗教的反抗, 捣乱, 到结尾进入大学一夜宿醉後, 莫名走入教堂获得的感动, 似乎有了说教成分. 女主角和饰演母亲的女配角都出演的不错, 其他演员也演的很真实, 但如前所述, 无论如何, 如果是和 Boyhood 做对比, 本片还是相形见绌了~~~ ★★★★★★★☆☆☆ from http://bit.ly/2JkkeQ9 via IFTTT

沒想到是一部惊悚片. 故事是白人女性以恋爱见家长的名义, 将受爱情蒙蔽了双眼的黑人主角带到一处怪异的小镇上, 再用催眠朮将其催眠进行意识移植的故事. 影片的惊悚氛围营造的很不错, 镇中各类人怪异的举止也充分吊起来观众的好奇心, 直到临近结尾才一切揭晓. 在如今的政治氛围中, 本片不仅提醒着人们种族主义从來未曾完全消灭, 甚至还在犹如片中小镇這樣的地方変得更加疯狂. 而片中小镇里黑人们的遭遇, 也正像是一场美国黑人历史的隐喻, 既是, 虽然从过去的奴役历史中成功逃离, 但在又被抓入這樣的小镇之中, 通过手朮和催眠, 黑人的特质被彻底移除, 所剩下的也仅有白人居民感到流行的黑皮肤而已. 片中主角最後逃脱了, 但之前的受害者们最後要不就是自杀, 要不就是丧失了自己的意识至死都彻底成为了白人种族主义者的工具. 這也正是如今很多美国黑人的现状. 片中通过白人居民之口, 对黑人种族的各种描述也是如今很多种族主义者的言辞. 甚至还能得到很多同意的声音, 正如片中這個看似正常小镇下隐藏的邪恶思潮, 如今也在社会上爆发了出來, 从这点说, 本片是具有教育意义的. 不过, 片中主角逃出升天的方式是在比较搞笑的 TSA 好友帮助下完成的. 其出场的风格与小镇中的惊悚血腥有点不匹配, 最後一刻的拯救也颇为搞笑. 即使是纯粹的警察最後一刻赶到的老套剧情也应该比這种安排更好, 这是一处不太满意的地方. 如果剧情上再仔细打磨一下, 本片应该会更好的~~~ ★★★★★★★★☆☆ from http://bit.ly/2qsdOHJ via IFTTT

這部纪录片已经超越了普通纪录片的范畴, 而是一部人类最先进文明与当年尚在襁褓里的巴新高地部落接触的第一手原始记录. 作为高地三部曲的第一部, 也是最重要的一部, 保留了大量原始资料, 至今仍是大学课堂中的必放内容. 而我终於在看完 Black Harvest (1992) 四年之後观看到了此片. 片中记录下了澳洲淘金者在 1930 年代才进入巴新高地, 这也让这里从未与外界接触的原住民人群成为最後一個得以第一次接触到外部世界的种族. 也因为发现时间如此之晚, 让影像得以留存下来. 影片中有不少当事人采访, 即有原住民也有白人, 不过我感觉那些殖民中的误解, 轻松时光, 战斗, 剥削甚至跨种族爱情等在其他纪录片中很重要的元素在本片中都不再重要, 反而两种文明第一次接触时的反应本身就是無价的珍宝, 本片也因此拥有了特殊的地位. 片尾时, 在向当年的原住民播放本片的反应更是令人感动, 在大家欢声笑语中, 放映员向大家宣布這部电影将一代一代的保存下去, 记录我们过去的样子, 而这里的 “我们” 其实不仅仅是片中观看的巴新高地人, 也包括了本片的观众, 因为观众正在观看的此片其实不也正是在無法留下影像时代中人类共同逝去的共同历史记忆吗? 人类的早期历史借助如此特殊的环境得以重现并留存了下来, 也不能不说是一個奇迹了. 而结尾时重复的一声枪响, 既是对片中前面一段内容的重新放映, 也暗示了先进民族和落後民族之间不可避免的争鬥命运和無法改变的人类文明历史进程中的暴力成分. 又给人以無限遐想. 可惜因为来源稀少, 也许又要等很多年才能看到三部曲中的中间那部 Joe Leahy’s Neighbors (1988) 了, 真希望早日看到啊~ 满分! ★★★★★★★★★★ from http://bit.ly/2ImW2w4 via IFTTT

於是就在看完 Darkest Hour (2017) 之後, 看了這部 Dunkirk (2017). 這部影片的主題自然就是 Dunkirk 撤退行動了. 不過本片並沒有傳統意義上的主角, 而是以多個線索, 描繪了在這場行動中不同人的命運. 與 Darkest Hour (2017) 中相反, 丘吉爾等上層領袖的作用在本作中被淡化到幾乎看不見了. 而鏡頭則是面向了戰爭中的普通人, 其中有英勇救人被俘的飛行員, 也有戰爭面前為了求生的膽怯的逃兵, 還有參與撤退行動的民用船隻船長. 也正是這些普通人組成了行動的主體. 劇情因此也被盡力簡化和分割了, 大多數一個個片段組成, 且互相之間關係鬆散. 動作和戰爭場景成為了主體. 也借助鏡頭語言展現了求生狀態下各人的不同反應, 反复的沉船畫面和水下求生場景還令人想起了 Titanic (1997). 最後的結局自然是依照歷史, 大部分人成功撤離. 影片也就在此結束. 總體來看, 本片還是合格的, 就是劇情較為孱弱, 不過被緊張的畫面和戰鬥場景所掩蓋了, 因此問題不大. 多線索的故事最後沒有匯聚在一起, 但考慮到這樣的結構本身就是有難度的, 加上是真實歷史, 也不容易改編, 因此也算是意料之中, 但也略有遺憾. 而在看完 Darkest Hour (2017) 之後看本片, 本片就更像是一個外傳, 而非相反. 如果要瞭解歷史, 可能看 Darkest Hour (2017) 所獲會更多~~~ ★★★★★★★☆☆☆ from http://bit.ly/2G28uVk via IFTTT

又是没想到竟然是一部讲述丘吉尔故事的影片, 描繪了丘吉爾在黨內外的妥協之下上台後, 面臨國內以張伯倫為首的綏靖勢力和來自希特勒侵占整個歐洲大陸的雙重夾擊下的一段 “至暗時刻”, 而丘吉爾憑藉着堅定的反抗信念和勝利信心, 以及打動人心的演講, 喚起了英國民眾的鬥爭反抗精神, 也讓原本對其有意見的國王乔治六世堅定了留在國內反抗納粹的信心. 最終獲得了人民的支持, 影片也就在此結束, 並未涉及真正開戰的部分. 片中敦克爾克的撤離行動佔據了很大篇幅, 體現出來丘吉爾的軍事智慧, 而本來我也準備要看 Dunkirk (2017) , 此部影片正好是很好的一部背景補充和另一視角. 片中丘吉爾的飾演總體來說還是成功率, 其暴躁的性格和偶爾的幽默感都有不錯的體現, 更加突出的則是其愛國情懷以及最終走向人民尋求人民支持的那刻, 在片中, 當丘吉爾走入地鐵那時, 他就從從來未乘過地鐵也從未排過隊的上層統治階級直接與人民產生了共鳴. 也體會到了人民對於自由國家的珍惜, 這才有了跳過內閣直接對外閣和議會發表的那番著名演講. 並最終打動了張伯倫和本黨中原本大部分的綏靖派. 如果沒有那番演講, 即使他仍能成功, 也不會像歷史發生的那樣容易了. 本片也具有一定的現實意義, 丘吉爾和張伯倫所對應的兩條針對極權的不同路線, 在如今也是同樣存在的, 而如何對付極權統治, 仍舊是當今辯論的話題之一, 也許人們應該從歷史中去學習一下. 丘吉爾冒著即使亡國, 人民被屠戮的後果也要反抗的決心成功對抗了法西斯主義, 如今似乎又快到了要這樣抉擇的時代, 彼時, 自由國家又會做出何種選擇呢? 不過本片還是存在一些問題的, 其中我覺得最突出的就是, 丘吉爾的飾演者五官形象並不是太像丘吉爾真人, 而且似乎過胖了, 雖然在性格和語氣上的模仿可以看得出已盡力, 但人物的形象上差距卻難以彌補, 這一點上影片做的比較失敗. 不過也難怪, 丘吉爾的形象本身比較獨特, 要在專業演員中找到適合的人選化妝的還要比較像, 也許是真的不太可能吧. 不過如此一來, 看片過程中就會產生虛假感. 總體來生, 本片是不錯的一部電影, 搭配 Dunkirk (2017) 和 The King’s Speech (2010) 觀看效果應該更好~ ★★★★★★★★☆☆ from http://bit.ly/2pAmIBO v...

没想到竟然是一部同志题材爱情片, 看来从去年的 Moonlight (2016) 获得奥斯卡最佳影片以来, 此题材已经正式进入奥斯卡主流的视野里了~ 故事讲述了意大利北部的一名 17 岁犹太男孩在假期中与父亲的考古学家朋友之间的同性爱情故事, 而同时他们也保持着异性关系, 两人从开始的互相厌恶, 到看似单纯的友谊, 再到忘年的恋人关系, 一切就那样像意大利北部清新的乡间自然环境那样自然而然的就发生了. 两人互相用自己的名字呼唤对方疯狂做爱的场景也呼应了标题. 假期结束後的互相分别又是恋恋不舍. 而最後结尾父亲的一番话可以瞭解到父亲其实早已察觉两人的情感, 却鼓励儿子走自己的路, 但结尾却又是获悉对方结婚的消息, 两人终究还是無法在一起. 观看本片, 给人的感觉完全不像是 2017 年的新作, 反而更有 1960 年代的自然氛围, 片中除了弹奏的钢琴曲外几乎没有配乐的做法, 像极了过去一些欧洲文艺片. 让我差点以为这部电影所获的奥斯卡提名时外语片类别…但实际仍然是英语片, 只是拍摄国家有多国. 片中两人的情感出现似乎略有突兀, 自然景色比较唯美, 各个场景也近乎白描式的展现, 片中有时会以故意失焦的镜头拍摄, 营造出了一种梦幻般的氛围, 但又不是过于梦幻. 片中的激情戏份不少, 但感觉反而是男女的激情戏尺度更大, 而作为主题的男男恋爱关系镜头最大胆的也就 “抓鸟” 一幕, 其余则是一笔带过或是画面隐去. 至于剧情, 也感觉似乎有点流水帐, 顶多也就是少年主角在成年前的一段较为深刻的隐秘情感记忆, 但也仅此而已, 并无更多了~ ★★★★★★★☆☆☆ from http://bit.ly/2DJLVPb via IFTTT