看了这部 1980 年代的中国电影, 影片主角赵书信是一名资深技术人员, 某日他因为冒雨前往邮局发了一封内容为 “丢失黑炮 301 找赵” 的电报, 被邮局工作人员怀疑是间谍导致公安调查, 赵书信也因此被公司领导误认为有不可告人的问题而把他调离了原先应该由他担任德语翻译的职位, 联邦德国专家汉斯·施密特由于赵书信被隔离审查而新来的翻译不黯业务, 最终导致在翻译过程中出现严重错误引发工程和外汇损失, 最后當真相大白他只是找到中国象棋中的 “炮” 时, 大家才知道原来是如此荒谬, 然而损失已无法挽回… 全片看完, 感觉对于中国社会 1980 年代的氛围反映的不错, 其中即有 1980 年代那种独有的自由气息, 也有共产政权依旧深入到每个基层和对每个人的监视调查和压迫, 还有刚刚接触外国时的那种中国文化自大主义和对外国的想象的混合. 片中甚至还有正面展现天主教的镜头, 这在当今的中国电影中已经不在可能出现. 不过我觉得影片中对两个主要人物的刻画有点不合理, 想象大于实际, 首先德国专家施密特明明会英文却因为二战的原因而不说就已经难以令人信服, 到後来甚至与新翻译争执则更似乎是中国人的幻想, 难以想象一个销售代表会主动与甲方产生这样的矛盾, 以今日的眼光看也是不专业的行为. 至于主角则是被故意刻画成了一个 nerd 的形象, 对被贬随遇而安, 亦有点过于脸谱化. 片中那个党国大妈的形象反倒是十分生动形象, 让人看了可恨, 不过反过来想, 也是这种党国大妈的存在战术性的拖慢了中国的进步, 让中国当年对世界的威胁不至于一下扩张到很大, 因此也未尝不是一种对世界和平的贡献. 影片中的这个故事反映的也是一方面社会渴望与国际接轨积极引进外国技术, 另一方面却也对外国有着高度的政治敏感性以及极度不信任, 任何微小的个体行为都可能被过度解读为政治风险, 并造成这种集权体系的自我损失. 我也同时好奇片中施密特向中国推销最新机械, 难道 1985 年时 巴统 已经不再运作了吗, 已经能这么明目张胆的的推销最新型号了? ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/04/21/%e9%bb%91%e7%82%ae%e4%ba%8b%e4%bb%b6-1985/
希腊拍摄的关於西班牙中世纪克里特岛裔画家 Δομήνικος Θεοτοκόπουλος 的传记电影, Δομήνικος Θεοτοκόπουλος (Doménikos Theotokópoulos) 在西班牙称为埃爾·格雷考 (El Greco, 希腊人).
故事的重点是在格雷考到西班牙後和宗教裁判所逐渐产生矛盾即画家自己的辩驳, 看完又加深对中世纪的黑暗程度的理解, 而那位裁判长的转变和开始对格雷考的看中似乎也暗示着什么. 看完确实让人了解了这位以前不太了解的画家生平, 而影片全片故事其实拍的还可以, 也挺流畅, 但较重大的问题是, 片中的人物们即使是穿着中世纪的衣服, 看起来却完全是近代式的, 对话看起来完全不像是在中世纪! 好在本片的音乐请到了 Vangelis, 作为希腊人又有着 为同为中世纪西班牙题材的 1492: Conquest of Paradise 配乐的辉煌历史, Vangelis 对本片正可谓做到得心应手. 而其也确实没有令人失望, 全片的音乐大气而又动人, 还有中世纪的神秘, 完美的 Vangelis 风格为本片气氛做到了恰如其分的烘托. 总体几可媲美 1492 一片配乐, 只是旋律上因为缺少了可熟记的主旋律和大气的高潮而稍逊于 1492.
可以一看~~~
★★★★★★★☆☆☆
评论
发表评论