看了这部 1980 年代的中国电影, 影片主角赵书信是一名资深技术人员, 某日他因为冒雨前往邮局发了一封内容为 “丢失黑炮 301 找赵” 的电报, 被邮局工作人员怀疑是间谍导致公安调查, 赵书信也因此被公司领导误认为有不可告人的问题而把他调离了原先应该由他担任德语翻译的职位, 联邦德国专家汉斯·施密特由于赵书信被隔离审查而新来的翻译不黯业务, 最终导致在翻译过程中出现严重错误引发工程和外汇损失, 最后當真相大白他只是找到中国象棋中的 “炮” 时, 大家才知道原来是如此荒谬, 然而损失已无法挽回… 全片看完, 感觉对于中国社会 1980 年代的氛围反映的不错, 其中即有 1980 年代那种独有的自由气息, 也有共产政权依旧深入到每个基层和对每个人的监视调查和压迫, 还有刚刚接触外国时的那种中国文化自大主义和对外国的想象的混合. 片中甚至还有正面展现天主教的镜头, 这在当今的中国电影中已经不在可能出现. 不过我觉得影片中对两个主要人物的刻画有点不合理, 想象大于实际, 首先德国专家施密特明明会英文却因为二战的原因而不说就已经难以令人信服, 到後来甚至与新翻译争执则更似乎是中国人的幻想, 难以想象一个销售代表会主动与甲方产生这样的矛盾, 以今日的眼光看也是不专业的行为. 至于主角则是被故意刻画成了一个 nerd 的形象, 对被贬随遇而安, 亦有点过于脸谱化. 片中那个党国大妈的形象反倒是十分生动形象, 让人看了可恨, 不过反过来想, 也是这种党国大妈的存在战术性的拖慢了中国的进步, 让中国当年对世界的威胁不至于一下扩张到很大, 因此也未尝不是一种对世界和平的贡献. 影片中的这个故事反映的也是一方面社会渴望与国际接轨积极引进外国技术, 另一方面却也对外国有着高度的政治敏感性以及极度不信任, 任何微小的个体行为都可能被过度解读为政治风险, 并造成这种集权体系的自我损失. 我也同时好奇片中施密特向中国推销最新机械, 难道 1985 年时 巴统 已经不再运作了吗, 已经能这么明目张胆的的推销最新型号了? ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/04/21/%e9%bb%91%e7%82%ae%e4%ba%8b%e4%bb%b6-1985/
关於美国爱滋病活动人仕通过组织 ACT UP 组织改变国家健康政策, 对抗爱滋病的纪录片, 影片的主体是跨越 30 多年的历史影像, 穿插了新近的采访组成, 这中间既有 ACT UP 的成长转变, 也有面临分裂的危机时刻, 更可以想见历史影像中的很多人已经不再人世. 另外也不可避免的因为与 LGBTQ 社群的关联, 牵扯到更广的议题上. 最终国家公共政策因为抗议有所改变, 这是他们的成就. 不过我对本片的不满意, 是感觉过度夸大了 ACT UP 的成就, 从一开始抗议 FDA 拖延发布新药的时间, 到後来主动延迟新药发布的时间, 这固然是 ACT UP 组织的成长和成熟, 但另一方面不也正是说明 FDA 一开始的正确吗? 当然 FDA 可能因为 ACT UP 的抗议提升了 HIV 药物的试验优先级, 但这也仅仅是如此了, 個人以为审核新药的流程应该依照科学, 而不是社会运动的激情, 片中的事实也证明依靠激情发放的首批治疗药物是无效的. 社会运动应该知道自己的边界, 科学的议题还是应该留给科学来管.
此外的不满来自本片的结尾, 在结尾处, 影片似乎说的是 AIDS 似乎已经是完全被治愈了一样 100% 肯定. 然而我认为即使是 2013 年的现在实际情况也远远没有影片这样乐观. 感觉导演再次是为了说明 ACT UP 组织的作用, 夸大了事实. 对於影片中的一些当事人所完全检测不出病毒的说法也存疑~
本片的价值在於其历史记录性, 無论是挫折还是成果, 都有一一记录, 另外 80 年代街头抗议的幽默口号和新颖的方式也都十分值得借鉴. 还是值得一看的~
★★★★★★★☆☆☆
评论
发表评论