没看懂这部 1966 年的瑞典黑白影片, 影片讲述的是一名有名的女演员伊丽莎白突然不能说话了, 医疗检查发现她并没有任何身体疾病, 护士在医生的建议下和伊丽莎白一起来到海边的度假屋修养, 期间女护士向不能说话的伊丽莎白透露了很多私人故事, 後来女护士发现伊丽莎白在寄出的信中谈论了她的私事而生气恼火, 可是伊丽莎白仍拒绝发出声音, 女护士之后成了伊丽莎白的替身, 与伊丽莎白丈夫做爱, 照顾孩子, 影片结尾女护士似乎成为了伊丽莎白… 看完觉得这部电影实在太过先锋, 我完全看不懂其中的含义, 整部影片我看懂的似乎只感觉摄影确实非常有艺术气息, 开篇的意识流场景甚至无端插入了零点几秒的大鸡巴更是不知所云, 后面又插入了越南战争中的僧人自焚等当时的世界政治场景, 实在是不知道导演想表达什么…? 本片的奇怪程度虽然沒有 8½ (1963) 或 Зеркало (1975) 那样对剧情完全不知所云, 但也已经很难理解了, 不知道视与听为何对本片的评价如此之高. ★★★★☆☆☆☆☆☆ PS: 影片结尾出现了一个很像 Zuckerberg 的雕像, 略微有趣… PPS: 本片的全剧剧本可在以下展开找到, 也许看后能让对本片多一点理解也说不定? 伯格曼著：《假面》（全剧剧本） 沈语冰 译 [伯格曼的说明]我不是在通常意义上写电影剧本的。我所写的似乎更像是一首曲子的旋律线，希望在我的同事的帮助下，它能在制作过程中逐渐发展为一首管弦乐曲。在许多方面，我都是不确定的，在某些方面则毫无所知。我发现我所选择的主题非常宏大，而我所写的东西或包含在最后的影片（令人讨厌的想法）中的东西，注定是完全任意的。因此，我吁请读者或观众发挥自己的想象力，自由地处理我已经写出的这些材料。 1 我想象着从放映员那里发出的电影光束的透明丝带。标记与画面都被清洗一空，只剩下那光束从银幕上产生出来的颤动着的反射光。从扬声器里我们只能听到扩音机的声音，而扬起的尘土的轻微的声音穿过录音重放装置不断地传出来。 光线确立自己并逐渐加深。不连贯的声音与言语的短暂碎片，像溅起的火花，开始从天花板与墙壁上往下掉。 从这样的纯白中出现了一团云的轮廓，不——是一池水，不——一定是云，不——是一棵枝...
本片虽然名气不大, 加上有一定年代, 完全可以说是忽略不计, 但看时才发现片中居然聚集了那么多重量级的演员. Brad Pitt 将连环杀人狂的野性饰演的惟妙惟肖, 在可爱, 野性和冷酷之间的无缝转换展现出了惊人的表演天赋. 本片的故事也有十分讨巧的结构, 追踪连环杀人故事的作家碰上连环杀人犯, 这样的主题永远都不失戏剧性. 加上两名对比强烈的女配角, 真是想不精彩也难.
此外, 本片具有形似公路片的形式, 从東部开往加州的沿途即是本片剧情中探访连环杀人狂作案现场的剧情发展之需. 也暗含了从人口众多的東部开往西部沙漠的过程中, Pitt 饰演的杀人狂杀人步骤残酷性和野性暴露的一次旅程, 这点上, 随着片中車子开向旷野沙漠地带和剧情的发展, Pitt 饰演的反派主角心中的野性也似乎逐渐崭露, 也更加肆无忌惮和残忍的开始杀人, 甚至将一直跟着自己的天真女友也一幷杀死. 通过同一个事件而从两方面推出剧情, 这样的设计不能不说是很巧妙的. 而整部电影的整体叙事非常流畅, 和编剧的功力不无关系. 虽然本片是好莱坞类型片, 惊悚和吸引人自然是不缺少的, 但幷不缺乏内涵, 也不是只有暴力和血腥的爆米花电影. 看片时即能深深感受到这一点.
还有比较欣赏的是, 片中只是隐含的展现了连环杀人的原因, 而并没有直接说明, 最後更借助杜楚尼的口说出 ‘看不到杀人狂和自己有甚麼不同, 也许只是缺乏罪恶感’ 此类的话. 展现了作者的现实性, 而并没有有意的套上各种理论去妄加解释.
这部电影如果硬要说不足, 也许就是一些镜头切换的场景采用了淡出的效果, 这在观影过程中看来确实有点过时, 但因为年代缘故, 实际不是问题.
另外就是感叹还是年轻的 Brad Pitt 更好看, 似乎演技和外形也是那时更加出色, 现在则似乎有点成熟过头的感觉, 而且演戏上缺乏过去的那股认真劲了~
★★★★★★★★★☆
from http://bit.ly/1d4HiLA
via IFTTT
评论
发表评论