没看懂这部 1966 年的瑞典黑白影片, 影片讲述的是一名有名的女演员伊丽莎白突然不能说话了, 医疗检查发现她并没有任何身体疾病, 护士在医生的建议下和伊丽莎白一起来到海边的度假屋修养, 期间女护士向不能说话的伊丽莎白透露了很多私人故事, 後来女护士发现伊丽莎白在寄出的信中谈论了她的私事而生气恼火, 可是伊丽莎白仍拒绝发出声音, 女护士之后成了伊丽莎白的替身, 与伊丽莎白丈夫做爱, 照顾孩子, 影片结尾女护士似乎成为了伊丽莎白… 看完觉得这部电影实在太过先锋, 我完全看不懂其中的含义, 整部影片我看懂的似乎只感觉摄影确实非常有艺术气息, 开篇的意识流场景甚至无端插入了零点几秒的大鸡巴更是不知所云, 后面又插入了越南战争中的僧人自焚等当时的世界政治场景, 实在是不知道导演想表达什么…? 本片的奇怪程度虽然沒有 8½ (1963) 或 Зеркало (1975) 那样对剧情完全不知所云, 但也已经很难理解了, 不知道视与听为何对本片的评价如此之高. ★★★★☆☆☆☆☆☆ PS: 影片结尾出现了一个很像 Zuckerberg 的雕像, 略微有趣… PPS: 本片的全剧剧本可在以下展开找到, 也许看后能让对本片多一点理解也说不定? 伯格曼著：《假面》（全剧剧本） 沈语冰 译 [伯格曼的说明]我不是在通常意义上写电影剧本的。我所写的似乎更像是一首曲子的旋律线，希望在我的同事的帮助下，它能在制作过程中逐渐发展为一首管弦乐曲。在许多方面，我都是不确定的，在某些方面则毫无所知。我发现我所选择的主题非常宏大，而我所写的东西或包含在最后的影片（令人讨厌的想法）中的东西，注定是完全任意的。因此，我吁请读者或观众发挥自己的想象力，自由地处理我已经写出的这些材料。 1 我想象着从放映员那里发出的电影光束的透明丝带。标记与画面都被清洗一空，只剩下那光束从银幕上产生出来的颤动着的反射光。从扬声器里我们只能听到扩音机的声音，而扬起的尘土的轻微的声音穿过录音重放装置不断地传出来。 光线确立自己并逐渐加深。不连贯的声音与言语的短暂碎片，像溅起的火花，开始从天花板与墙壁上往下掉。 从这样的纯白中出现了一团云的轮廓，不——是一池水，不——一定是云，不——是一棵枝...
不太明白 Google 為何會允許如此大規模的使用他們的商標和辦公室拍攝這樣一部電影, 雖然本片因此做到了對於佈景和 Googleplex 內部場景的準確描述, 但裸體淫亂情節反而看起來是在抹黑 Google 的形象. 而實習故事則更加可疑, 片中這樣的小組競賽根本就不應在招聘中發生, 而結果也違背了擇優錄取的原則. 如果這樣的招聘過程眞的在 Google 中發生, 那麼與導演試圖營造的勵志故事正相反, 倒是會令觀眾對 Google 的未來生出擔心才對.
另外令人遺憾的是, 本片雖然以互聯網高科技公司為主題, 但涉及真正的 IT 內容雖有 (如 Emacs 和 vi 等笑話), 但卻不多, 片中大力關註的卻是舞池中的裸女. 感覺導演完全不是拍攝這一題材的料, 倒更適合拍攝色情電影, 本片中很少的 IT 相關內容也感覺是硬加上的, 非常突兀. 更不用說片中大力宣揚的所謂 Googleness 與真實的情況差距多遠了.
PS: 片尾 Serge Brin 飾演的本人一晃而過, 倒是挺有趣的彩蛋.
★★★★★☆☆☆☆☆
评论
发表评论