看了这部 1980 年代的中国电影, 影片主角赵书信是一名资深技术人员, 某日他因为冒雨前往邮局发了一封内容为 “丢失黑炮 301 找赵” 的电报, 被邮局工作人员怀疑是间谍导致公安调查, 赵书信也因此被公司领导误认为有不可告人的问题而把他调离了原先应该由他担任德语翻译的职位, 联邦德国专家汉斯·施密特由于赵书信被隔离审查而新来的翻译不黯业务, 最终导致在翻译过程中出现严重错误引发工程和外汇损失, 最后當真相大白他只是找到中国象棋中的 “炮” 时, 大家才知道原来是如此荒谬, 然而损失已无法挽回… 全片看完, 感觉对于中国社会 1980 年代的氛围反映的不错, 其中即有 1980 年代那种独有的自由气息, 也有共产政权依旧深入到每个基层和对每个人的监视调查和压迫, 还有刚刚接触外国时的那种中国文化自大主义和对外国的想象的混合. 片中甚至还有正面展现天主教的镜头, 这在当今的中国电影中已经不在可能出现. 不过我觉得影片中对两个主要人物的刻画有点不合理, 想象大于实际, 首先德国专家施密特明明会英文却因为二战的原因而不说就已经难以令人信服, 到後来甚至与新翻译争执则更似乎是中国人的幻想, 难以想象一个销售代表会主动与甲方产生这样的矛盾, 以今日的眼光看也是不专业的行为. 至于主角则是被故意刻画成了一个 nerd 的形象, 对被贬随遇而安, 亦有点过于脸谱化. 片中那个党国大妈的形象反倒是十分生动形象, 让人看了可恨, 不过反过来想, 也是这种党国大妈的存在战术性的拖慢了中国的进步, 让中国当年对世界的威胁不至于一下扩张到很大, 因此也未尝不是一种对世界和平的贡献. 影片中的这个故事反映的也是一方面社会渴望与国际接轨积极引进外国技术, 另一方面却也对外国有着高度的政治敏感性以及极度不信任, 任何微小的个体行为都可能被过度解读为政治风险, 并造成这种集权体系的自我损失. 我也同时好奇片中施密特向中国推销最新机械, 难道 1985 年时 巴统 已经不再运作了吗, 已经能这么明目张胆的的推销最新型号了? ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/04/21/%e9%bb%91%e7%82%ae%e4%ba%8b%e4%bb%b6-1985/
原来这是 Oz 国桃乐丝扮演者 Judy Garland 的传记, 影片主要展现了 Judy 逝世前夕在英国的一段生活, 并穿插描绘了她作为从童年就在好莱坞當演员而失去自我的生活. 她很早就出名, 想和子女在一起, 却连一座房子也买不起, 结过 5 次婚姻, 却前四次都是离婚告终. Judy 光鲜的舞台表演和其悲惨的个人生活形成了鲜明的对比, 从小就不允许吃甜食保持身材, 到用安眠药安排日程表, 也为最後的意外过度服药而致死打下伏笔, 某种意义上说, 她就是这种明星生活的牺牲品, 其混乱的生活实际是工伤. 这才是真正的好莱坞往事, 也让人想起 2015 年奥斯卡最佳纪录片中 Amy (2015), 因为就连演出事故都是那麼的相似.
片中女主角的表演确实非常出色, 将 Judy 的痛苦和表演欲望展现的淋漓尽致, 获得本年奥斯卡最佳女主角确实是应该的. 而片中将 The Wizard of Oz (1939) 中的最出名的 Somewhere over the rainbow 作为压轴曲目, 即发挥了想象, 也用歌曲诉说了主人公的内心, 实属一箭双雕之举. 另外, 本片也展现了 Judy 作为同志偶像的一面, 而她的葬礼也为之後的石墙暴动的导火索, 不过这就是片中未展现的内容了~
★★★★★★★★☆☆
from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2020/06/30/judy-2019/
评论
发表评论