看了这部 1980 年代的中国电影, 影片主角赵书信是一名资深技术人员, 某日他因为冒雨前往邮局发了一封内容为 “丢失黑炮 301 找赵” 的电报, 被邮局工作人员怀疑是间谍导致公安调查, 赵书信也因此被公司领导误认为有不可告人的问题而把他调离了原先应该由他担任德语翻译的职位, 联邦德国专家汉斯·施密特由于赵书信被隔离审查而新来的翻译不黯业务, 最终导致在翻译过程中出现严重错误引发工程和外汇损失, 最后當真相大白他只是找到中国象棋中的 “炮” 时, 大家才知道原来是如此荒谬, 然而损失已无法挽回… 全片看完, 感觉对于中国社会 1980 年代的氛围反映的不错, 其中即有 1980 年代那种独有的自由气息, 也有共产政权依旧深入到每个基层和对每个人的监视调查和压迫, 还有刚刚接触外国时的那种中国文化自大主义和对外国的想象的混合. 片中甚至还有正面展现天主教的镜头, 这在当今的中国电影中已经不在可能出现. 不过我觉得影片中对两个主要人物的刻画有点不合理, 想象大于实际, 首先德国专家施密特明明会英文却因为二战的原因而不说就已经难以令人信服, 到後来甚至与新翻译争执则更似乎是中国人的幻想, 难以想象一个销售代表会主动与甲方产生这样的矛盾, 以今日的眼光看也是不专业的行为. 至于主角则是被故意刻画成了一个 nerd 的形象, 对被贬随遇而安, 亦有点过于脸谱化. 片中那个党国大妈的形象反倒是十分生动形象, 让人看了可恨, 不过反过来想, 也是这种党国大妈的存在战术性的拖慢了中国的进步, 让中国当年对世界的威胁不至于一下扩张到很大, 因此也未尝不是一种对世界和平的贡献. 影片中的这个故事反映的也是一方面社会渴望与国际接轨积极引进外国技术, 另一方面却也对外国有着高度的政治敏感性以及极度不信任, 任何微小的个体行为都可能被过度解读为政治风险, 并造成这种集权体系的自我损失. 我也同时好奇片中施密特向中国推销最新机械, 难道 1985 年时 巴统 已经不再运作了吗, 已经能这么明目张胆的的推销最新型号了? ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/04/21/%e9%bb%91%e7%82%ae%e4%ba%8b%e4%bb%b6-1985/
一部台灣当年拍摄的反共题材影片, 英文名 The Coldest Winter in Peking, 借助两家人二十多年, 从文革前夕一直到民主墙时代, 主要是知识分子们的、在中国的悲惨遭遇, 描绘了共产主义制度下人民遭受的苦难.
看後感觉, 影片展现的事件都是真实可信的, 甚至都是能找到具体案例的, 由于是台灣拍摄, 对於中国的了解明显要比西方拍摄的同一题材更加深入, 比如片中展现的文革武斗场景, 如果不是十分了解, 估计是很难拍摄出的, 还有父子互相反目致死事件中展现的杀儿童场景, 在西方电影中也是禁区. 遗憾的是, 我感觉本片编剧不是非常到位, 开篇的故事人物繁杂, 叙述没有章法, 镜头画面一会东一会西. 大部分场景之间缺乏连贯性, 只是到了接近影片结束, 才开始有了剧情的感觉, 实在是浪费了这样一個宏大又有意义的题材, 也是浪费了片中展现的那些真实场面. 音乐上大量使用东方红曲调和吵闹的锣鼓, 也让人感觉不适.
影片中还存在比较刻意的地方, 比如通过主角的老师之口说出反共的大道理, 以及中国人的生存哲学, 即: 在压制下忍气吞声, 只为活着而活着, 以及只看重结果, 如果说这些还正常, 那麼号召等待复仇清算共产主义的一刻就太刻意了点, 即使是影片中的私下谈话, 这样的场景在现实中也不太可能发生. 此外还有结尾与片名的点题, 试图借用最寒冷的冬日, 来映衬对光明和春天的向往, 也过于直白的直接说出了影片的主题.
总的来说, 本片过于注重意识形态指导, 却放松了剧情上的把控, 如果是反过来, 我相信以本片宏大的叙事, 其地位肯定要比现在高很多, 看来过于以意识形态来指导艺术, 无论是哪一种意识形态, 都会造成破坏性的影响~
PS: 此片无疑当年在中国是禁片, 但甚至在香港也曾经被禁数日, 这点倒是十分的少见.
PPS: 影片监制是后来的海基会董事长辜振甫, 也让人有点意外~
★★★★★★☆☆☆
from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2020/06/22/%e7%9a%87%e5%a4%a9%e5%90%8e%e5%9c%9f-1981/
评论
发表评论