没看懂这部 1966 年的瑞典黑白影片, 影片讲述的是一名有名的女演员伊丽莎白突然不能说话了, 医疗检查发现她并没有任何身体疾病, 护士在医生的建议下和伊丽莎白一起来到海边的度假屋修养, 期间女护士向不能说话的伊丽莎白透露了很多私人故事, 後来女护士发现伊丽莎白在寄出的信中谈论了她的私事而生气恼火, 可是伊丽莎白仍拒绝发出声音, 女护士之后成了伊丽莎白的替身, 与伊丽莎白丈夫做爱, 照顾孩子, 影片结尾女护士似乎成为了伊丽莎白… 看完觉得这部电影实在太过先锋, 我完全看不懂其中的含义, 整部影片我看懂的似乎只感觉摄影确实非常有艺术气息, 开篇的意识流场景甚至无端插入了零点几秒的大鸡巴更是不知所云, 后面又插入了越南战争中的僧人自焚等当时的世界政治场景, 实在是不知道导演想表达什么…? 本片的奇怪程度虽然沒有 8½ (1963) 或 Зеркало (1975) 那样对剧情完全不知所云, 但也已经很难理解了, 不知道视与听为何对本片的评价如此之高. ★★★★☆☆☆☆☆☆ PS: 影片结尾出现了一个很像 Zuckerberg 的雕像, 略微有趣… PPS: 本片的全剧剧本可在以下展开找到, 也许看后能让对本片多一点理解也说不定? 伯格曼著：《假面》（全剧剧本） 沈语冰 译 [伯格曼的说明]我不是在通常意义上写电影剧本的。我所写的似乎更像是一首曲子的旋律线，希望在我的同事的帮助下，它能在制作过程中逐渐发展为一首管弦乐曲。在许多方面，我都是不确定的，在某些方面则毫无所知。我发现我所选择的主题非常宏大，而我所写的东西或包含在最后的影片（令人讨厌的想法）中的东西，注定是完全任意的。因此，我吁请读者或观众发挥自己的想象力，自由地处理我已经写出的这些材料。 1 我想象着从放映员那里发出的电影光束的透明丝带。标记与画面都被清洗一空，只剩下那光束从银幕上产生出来的颤动着的反射光。从扬声器里我们只能听到扩音机的声音，而扬起的尘土的轻微的声音穿过录音重放装置不断地传出来。 光线确立自己并逐渐加深。不连贯的声音与言语的短暂碎片，像溅起的火花，开始从天花板与墙壁上往下掉。 从这样的纯白中出现了一团云的轮廓，不——是一池水，不——一定是云，不——是一棵枝...
非常精彩的一部电影, 影片虽然是一战前线题材, 但叙事主体却并非大场面的战斗, 而是通过前线信使的一次送信, 展现了战争的残酷和非人道性, 同时也展现了一等兵 Sco 的意志力和荣誉感.
影片从多个方面看都是非常具有特色的, 首先是摄影, 大量的长镜头画面彷佛将观众带入了战场前线环境, 各个画面中的强烈对比又带来了强烈的视觉冲击, 意像性和符号性的镜头语言, 也能看出导演的意图, 在穿越两军交战前线的过程中的使用, 更是增加了影片的悬疑紧张氛围. 第二是音乐的使用, 本片的音乐不多, 但都用的恰到好处, 有些是在事情出现转机时出现, 有些是在出现危机时出现, 对氛围的烘托做的非常到位. 音乐本身的力量感也很充分, 让即使是同无一人的场景也能感受到画面之外的危机. 第三是剧情和场景的安排, 包括首次的线雷爆炸, 以及后续的像搭救德军飞行员同伴却被杀死, 还有在火焰下的追击和河流中的漂流, 都是一次次的转折, 让观众随着剧情的进展, 紧张感也逐步加剧, 在这些紧张的场面之间, 导演又安排了许多看似平和的场景, 却也反映出战争带来的摧残, 包括孤儿寡母, 以及士兵们说的笑话和林中的歌唱, 影片另外还借主角之口朗诵了多首诗歌, 另外还包括结尾更是让主角重新躺在树下歇息, 做到了首尾呼应, 只是物是人非, 身边的同伴却再也回不来了. 这些安排都增加了本片结构上的整体感, 也增加了文学性. 结尾的字幕显示, 本片是根据真人 (导演祖父) 口述完成的, 这让本片不同于那些编纂的故事, 增加了记录和传记的味道. 在现实上看, 在片中的故事过了一个世纪以后, 也许这样的场景在不久的将来又会重现, 本片看起来也有一丝警示的意味.
综上这些优点, 本片能获得最佳声效, 最佳视效和最佳化妆三项奥斯卡奖, 确实是名至实归, 也许本片也就是思想性上略输一筹, 否则也许最佳影片或给予本片更加合适. 强烈推荐观看~~~
★★★★★★★★★☆
from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2020/06/15/1917-2019/
评论
发表评论