看了这部 1980 年代的中国电影, 影片主角赵书信是一名资深技术人员, 某日他因为冒雨前往邮局发了一封内容为 “丢失黑炮 301 找赵” 的电报, 被邮局工作人员怀疑是间谍导致公安调查, 赵书信也因此被公司领导误认为有不可告人的问题而把他调离了原先应该由他担任德语翻译的职位, 联邦德国专家汉斯·施密特由于赵书信被隔离审查而新来的翻译不黯业务, 最终导致在翻译过程中出现严重错误引发工程和外汇损失, 最后當真相大白他只是找到中国象棋中的 “炮” 时, 大家才知道原来是如此荒谬, 然而损失已无法挽回… 全片看完, 感觉对于中国社会 1980 年代的氛围反映的不错, 其中即有 1980 年代那种独有的自由气息, 也有共产政权依旧深入到每个基层和对每个人的监视调查和压迫, 还有刚刚接触外国时的那种中国文化自大主义和对外国的想象的混合. 片中甚至还有正面展现天主教的镜头, 这在当今的中国电影中已经不在可能出现. 不过我觉得影片中对两个主要人物的刻画有点不合理, 想象大于实际, 首先德国专家施密特明明会英文却因为二战的原因而不说就已经难以令人信服, 到後来甚至与新翻译争执则更似乎是中国人的幻想, 难以想象一个销售代表会主动与甲方产生这样的矛盾, 以今日的眼光看也是不专业的行为. 至于主角则是被故意刻画成了一个 nerd 的形象, 对被贬随遇而安, 亦有点过于脸谱化. 片中那个党国大妈的形象反倒是十分生动形象, 让人看了可恨, 不过反过来想, 也是这种党国大妈的存在战术性的拖慢了中国的进步, 让中国当年对世界的威胁不至于一下扩张到很大, 因此也未尝不是一种对世界和平的贡献. 影片中的这个故事反映的也是一方面社会渴望与国际接轨积极引进外国技术, 另一方面却也对外国有着高度的政治敏感性以及极度不信任, 任何微小的个体行为都可能被过度解读为政治风险, 并造成这种集权体系的自我损失. 我也同时好奇片中施密特向中国推销最新机械, 难道 1985 年时 巴统 已经不再运作了吗, 已经能这么明目张胆的的推销最新型号了? ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/04/21/%e9%bb%91%e7%82%ae%e4%ba%8b%e4%bb%b6-1985/
看了这部 2007 年的中国电影, 影片叙述的是一名被拐卖女性的遭遇, 全片以纪实性的手法, 展现了中国农村的残酷现实, 主角的受骗, 遭受强奸, 多次试图逃脱被抓回, 自杀, 被迫怀孕生育, 各种求救手段被漠视或拦堵, 被污蔑成精神病, 再到最后看见自由的希望却仍然无法获救而杀人. 影片一步步的将这样一个绝望的故事展现给了观众.
本片中村庄内的成年男性几乎完全如同禽兽一样. 似乎只满足于满足动物的吃喝和生育, 片中的村庄中存在许多被拐卖的女性, 但却一个都无法逃脱, 这不能不说是全村村民共同合作的结果, 即使是那个似乎有点文化的乡村教师, 也是为了主角的美色而接近她, 并欺骗她要带她走, 最后却自己逃跑, 其它文化更低的村民对於女性就是直接强奸和殴打了. 所以, 影片展现的并非是孤立的一个罪行, 而是中国乡村文化中的恶.
比较难能可贵的是, 本片似乎没有刻意的试图美化中国政府官员和警察, 反而是自然的表现让他们的形象和那些村民一样可憎了. 如果村民们只是直接的暴力, 那麼那些官员在背后的权钱交易和漠视甚至可能更坏. 无论是故意不作为的村干部, 和买主角家合作的邮差, 还是为了自保而不敢抓捕犯人的警察, 都是十分现实的形象. 当然本片以 1990 年代做背景还是太乐观了, 事实上 2022 年就发生的八孩铁链女事件要比片中的演绎似乎更加残忍, 片中女主角虽然一时被铁链拴住, 但之后总还是有能自由行走的时刻, 而现实总的铁链女则是被一直锁着, 也无人能够解救她. 也许只有像片中女主角那样一刀杀掉丈夫才能获得自由吧~
★★★★★★★★☆☆
from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2023/02/23/%e7%9b%b2%e5%b1%b1-2007/
评论
发表评论