看了这部 1980 年代的中国电影, 影片主角赵书信是一名资深技术人员, 某日他因为冒雨前往邮局发了一封内容为 “丢失黑炮 301 找赵” 的电报, 被邮局工作人员怀疑是间谍导致公安调查, 赵书信也因此被公司领导误认为有不可告人的问题而把他调离了原先应该由他担任德语翻译的职位, 联邦德国专家汉斯·施密特由于赵书信被隔离审查而新来的翻译不黯业务, 最终导致在翻译过程中出现严重错误引发工程和外汇损失, 最后當真相大白他只是找到中国象棋中的 “炮” 时, 大家才知道原来是如此荒谬, 然而损失已无法挽回… 全片看完, 感觉对于中国社会 1980 年代的氛围反映的不错, 其中即有 1980 年代那种独有的自由气息, 也有共产政权依旧深入到每个基层和对每个人的监视调查和压迫, 还有刚刚接触外国时的那种中国文化自大主义和对外国的想象的混合. 片中甚至还有正面展现天主教的镜头, 这在当今的中国电影中已经不在可能出现. 不过我觉得影片中对两个主要人物的刻画有点不合理, 想象大于实际, 首先德国专家施密特明明会英文却因为二战的原因而不说就已经难以令人信服, 到後来甚至与新翻译争执则更似乎是中国人的幻想, 难以想象一个销售代表会主动与甲方产生这样的矛盾, 以今日的眼光看也是不专业的行为. 至于主角则是被故意刻画成了一个 nerd 的形象, 对被贬随遇而安, 亦有点过于脸谱化. 片中那个党国大妈的形象反倒是十分生动形象, 让人看了可恨, 不过反过来想, 也是这种党国大妈的存在战术性的拖慢了中国的进步, 让中国当年对世界的威胁不至于一下扩张到很大, 因此也未尝不是一种对世界和平的贡献. 影片中的这个故事反映的也是一方面社会渴望与国际接轨积极引进外国技术, 另一方面却也对外国有着高度的政治敏感性以及极度不信任, 任何微小的个体行为都可能被过度解读为政治风险, 并造成这种集权体系的自我损失. 我也同时好奇片中施密特向中国推销最新机械, 难道 1985 年时 巴统 已经不再运作了吗, 已经能这么明目张胆的的推销最新型号了? ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/04/21/%e9%bb%91%e7%82%ae%e4%ba%8b%e4%bb%b6-1985/
看了这部爱尔兰电影, 故事讲述的是 1920 年代在偏远的一座爱尔兰岛屿上, 主角的好友突然有一天不再理他, 主角一开始以为是误会或开玩笑, 然而好友似乎是真的, 更跟主角说如果再跟他说话就自断手指, 果然在主角一次次忍不住跟他说话后, 那名好友一根根的切断了自己的手指, 在主角养的驴子吃了断手指噎死後, 主角也生气了, 烧了好友的房子. 结尾则是似乎风波告一段落, 但主角认为好友没死仍然不算结束.
看完本片, 首先的感觉是本片的摄影非常的棒, 这座小岛上的各处风景和人物都是那麼的好看, 虽然画面时而残忍, 但仍旧是以优雅的形式表现的, 而本片剧情, 虽然看似荒诞无稽, 似乎是不可能发生的事, 然而看到最後才发现是被导演耍了, 影片叙说的哪里是好友之间的故事啊, 在 1920 年代和影片中时而出现时而消失的远处炮火的大背景下, 本片中的两位好友分明是在指代曾经亲密无间却打起了内战的爱尔兰. 而即使血腥的战争结束, 也并不能抚平战争造成的创伤, 逃离岛屿的主角姐姐是逃亡欧洲或者美国的移民, 疯狂的警察和无赖儿子则是腐败的政府, 而所谓的岛上女妖, 就是那静静注视他们的命运女神. 似乎只有这样理解才能领会这部看似剧情荒谬影片的实质, 也充分加深了本片的思想深度, 也难怪本片得到了多项本年奥斯卡奖提名, 我觉得本片一定会得到一些奖项, 推荐观看~~~
★★★★★★★★☆☆
from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2023/02/22/the-banshees-of-inisherin-2022/
评论
发表评论