看了这部 1980 年代的中国电影, 影片主角赵书信是一名资深技术人员, 某日他因为冒雨前往邮局发了一封内容为 “丢失黑炮 301 找赵” 的电报, 被邮局工作人员怀疑是间谍导致公安调查, 赵书信也因此被公司领导误认为有不可告人的问题而把他调离了原先应该由他担任德语翻译的职位, 联邦德国专家汉斯·施密特由于赵书信被隔离审查而新来的翻译不黯业务, 最终导致在翻译过程中出现严重错误引发工程和外汇损失, 最后當真相大白他只是找到中国象棋中的 “炮” 时, 大家才知道原来是如此荒谬, 然而损失已无法挽回… 全片看完, 感觉对于中国社会 1980 年代的氛围反映的不错, 其中即有 1980 年代那种独有的自由气息, 也有共产政权依旧深入到每个基层和对每个人的监视调查和压迫, 还有刚刚接触外国时的那种中国文化自大主义和对外国的想象的混合. 片中甚至还有正面展现天主教的镜头, 这在当今的中国电影中已经不在可能出现. 不过我觉得影片中对两个主要人物的刻画有点不合理, 想象大于实际, 首先德国专家施密特明明会英文却因为二战的原因而不说就已经难以令人信服, 到後来甚至与新翻译争执则更似乎是中国人的幻想, 难以想象一个销售代表会主动与甲方产生这样的矛盾, 以今日的眼光看也是不专业的行为. 至于主角则是被故意刻画成了一个 nerd 的形象, 对被贬随遇而安, 亦有点过于脸谱化. 片中那个党国大妈的形象反倒是十分生动形象, 让人看了可恨, 不过反过来想, 也是这种党国大妈的存在战术性的拖慢了中国的进步, 让中国当年对世界的威胁不至于一下扩张到很大, 因此也未尝不是一种对世界和平的贡献. 影片中的这个故事反映的也是一方面社会渴望与国际接轨积极引进外国技术, 另一方面却也对外国有着高度的政治敏感性以及极度不信任, 任何微小的个体行为都可能被过度解读为政治风险, 并造成这种集权体系的自我损失. 我也同时好奇片中施密特向中国推销最新机械, 难道 1985 年时 巴统 已经不再运作了吗, 已经能这么明目张胆的的推销最新型号了? ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/04/21/%e9%bb%91%e7%82%ae%e4%ba%8b%e4%bb%b6-1985/
終於看了這部芝加哥七人審判, 影片根據 1960 年代針對在芝加哥反戰領導人所進行的一場不公正審判的真實事件改編. 在尼克森當政下, 片中主角們受到來自各方面的不公正對待, 從社運團體被警察滲透和美人計誘惑, 到審判中法官的明顯偏向, 還有非常公開的歧視和剝奪合法辯護權力, 甚至一名被告的黑豹黨顧問也被殺死. 在這樣不公正的審判下, 結局自然是被告們被判有罪, 但他們卻得到了民心, 在結尾, 影片以字幕的形式告訴觀衆各個被告的結局, 以及他們上訴得直的後續.
影片作為法庭劇, 總體來說還是十分精彩的, 片中法官的形象令人憎惡, 不過也從另一方面證明了其飾演的成功. 各個被告的飾演也不錯, 展現出了雖然理念各有不同, 但卻能在大局上團結合作, 辯方律師的表現令人印象深刻, 能夠不懼法官的恐嚇爭取權利, 而控方律師也展現出了正直的一面. 法官卻在明明獲得了對被告有利的證詞後卻拒絕向陪審團公佈, 以及以讓法警堵住被告嘴的畫面形式, 則體現了這是一場徹底不公的政治審判.
影片在諷刺的法庭戯之餘也穿插了對於抗議和被捕事件發生過程的回顧, 在臨近結尾還穿插了一些真實歷史畫面, 增加了影片的現實感. 片尾當法官以簡短陳述作為其中一名被告從輕判刑的交換條件, 而那名被告卻決定念出 5000 名越戰陣亡軍人的姓名的一幕, 堪稱是全片最戲劇化的時刻, 令人印象深刻.
★★★★★★★★☆☆
from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2023/02/18/the-trial-of-the-chicago-7-2020/
评论
发表评论