没看懂这部 1966 年的瑞典黑白影片, 影片讲述的是一名有名的女演员伊丽莎白突然不能说话了, 医疗检查发现她并没有任何身体疾病, 护士在医生的建议下和伊丽莎白一起来到海边的度假屋修养, 期间女护士向不能说话的伊丽莎白透露了很多私人故事, 後来女护士发现伊丽莎白在寄出的信中谈论了她的私事而生气恼火, 可是伊丽莎白仍拒绝发出声音, 女护士之后成了伊丽莎白的替身, 与伊丽莎白丈夫做爱, 照顾孩子, 影片结尾女护士似乎成为了伊丽莎白… 看完觉得这部电影实在太过先锋, 我完全看不懂其中的含义, 整部影片我看懂的似乎只感觉摄影确实非常有艺术气息, 开篇的意识流场景甚至无端插入了零点几秒的大鸡巴更是不知所云, 后面又插入了越南战争中的僧人自焚等当时的世界政治场景, 实在是不知道导演想表达什么…? 本片的奇怪程度虽然沒有 8½ (1963) 或 Зеркало (1975) 那样对剧情完全不知所云, 但也已经很难理解了, 不知道视与听为何对本片的评价如此之高. ★★★★☆☆☆☆☆☆ PS: 影片结尾出现了一个很像 Zuckerberg 的雕像, 略微有趣… PPS: 本片的全剧剧本可在以下展开找到, 也许看后能让对本片多一点理解也说不定? 伯格曼著：《假面》（全剧剧本） 沈语冰 译 [伯格曼的说明]我不是在通常意义上写电影剧本的。我所写的似乎更像是一首曲子的旋律线，希望在我的同事的帮助下，它能在制作过程中逐渐发展为一首管弦乐曲。在许多方面，我都是不确定的，在某些方面则毫无所知。我发现我所选择的主题非常宏大，而我所写的东西或包含在最后的影片（令人讨厌的想法）中的东西，注定是完全任意的。因此，我吁请读者或观众发挥自己的想象力，自由地处理我已经写出的这些材料。 1 我想象着从放映员那里发出的电影光束的透明丝带。标记与画面都被清洗一空，只剩下那光束从银幕上产生出来的颤动着的反射光。从扬声器里我们只能听到扩音机的声音，而扬起的尘土的轻微的声音穿过录音重放装置不断地传出来。 光线确立自己并逐渐加深。不连贯的声音与言语的短暂碎片，像溅起的火花，开始从天花板与墙壁上往下掉。 从这样的纯白中出现了一团云的轮廓，不——是一池水，不——一定是云，不——是一棵枝...
終於看了這部芝加哥七人審判, 影片根據 1960 年代針對在芝加哥反戰領導人所進行的一場不公正審判的真實事件改編. 在尼克森當政下, 片中主角們受到來自各方面的不公正對待, 從社運團體被警察滲透和美人計誘惑, 到審判中法官的明顯偏向, 還有非常公開的歧視和剝奪合法辯護權力, 甚至一名被告的黑豹黨顧問也被殺死. 在這樣不公正的審判下, 結局自然是被告們被判有罪, 但他們卻得到了民心, 在結尾, 影片以字幕的形式告訴觀衆各個被告的結局, 以及他們上訴得直的後續.
影片作為法庭劇, 總體來說還是十分精彩的, 片中法官的形象令人憎惡, 不過也從另一方面證明了其飾演的成功. 各個被告的飾演也不錯, 展現出了雖然理念各有不同, 但卻能在大局上團結合作, 辯方律師的表現令人印象深刻, 能夠不懼法官的恐嚇爭取權利, 而控方律師也展現出了正直的一面. 法官卻在明明獲得了對被告有利的證詞後卻拒絕向陪審團公佈, 以及以讓法警堵住被告嘴的畫面形式, 則體現了這是一場徹底不公的政治審判.
影片在諷刺的法庭戯之餘也穿插了對於抗議和被捕事件發生過程的回顧, 在臨近結尾還穿插了一些真實歷史畫面, 增加了影片的現實感. 片尾當法官以簡短陳述作為其中一名被告從輕判刑的交換條件, 而那名被告卻決定念出 5000 名越戰陣亡軍人的姓名的一幕, 堪稱是全片最戲劇化的時刻, 令人印象深刻.
★★★★★★★★☆☆
from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2023/02/18/the-trial-of-the-chicago-7-2020/
评论
发表评论