看了这部有关 1960 年代美国一宗冤案的纪录片, 因为一宗无缘由射杀警察查车的案件, 在意外同行的搭车少年的指认以及一系列的不利的目击者证词下, 一名成年犯人被定罪了, 然而在其被定死罪後的更多调查发现, 看似帅气无辜的那名青少年曾经多次犯下暴力攻击等严重罪行, 但都得以逃脱, 并且他也曾吹嘘自己杀死警察的事迹, 他才可能是真正的元凶, 而众多的目击者实际更可能是为了赏金而撒谎. 後经过多年不懈的调查且其又再次犯案, 青少年终被抓获定下死刑, 原来的犯人恢复了名誉, 不过依据结尾的字幕, 其仍然需要服无期徒刑… 影片将这一案件事无巨细的展现在了观众面前, 可怕的是, 依据其说法, 这样的事情并非偶然, 而是一种系统性的冤狱和社会性的问题, 其中既有对于青少年的宽容态度和对成年无业男性的社会性歧视, 也有在达拉斯 3K 党活动区作为目击者的黑人的多一事不如少一事的处事态度, 还有警察局为掩盖自身错误而故意的诬陷和误导, 甚至还有权力过大的心理学家的单一审判等等. 想来这样的冤狱在世界各地都有, 不过好在美国还有较为自由的媒体, 能够拍出纪录片来反映, 其它国家恐怕就少有这类纪录片了, 不过考虑年代因素, 这片与当今的社会的关联应该是越发下降了, 视与听将本片列入最佳纪录片之一似乎无法经受住时间的考验啊~ ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2025/04/08/the-thin-blue-line-1988/
終於看了這部芝加哥七人審判, 影片根據 1960 年代針對在芝加哥反戰領導人所進行的一場不公正審判的真實事件改編. 在尼克森當政下, 片中主角們受到來自各方面的不公正對待, 從社運團體被警察滲透和美人計誘惑, 到審判中法官的明顯偏向, 還有非常公開的歧視和剝奪合法辯護權力, 甚至一名被告的黑豹黨顧問也被殺死. 在這樣不公正的審判下, 結局自然是被告們被判有罪, 但他們卻得到了民心, 在結尾, 影片以字幕的形式告訴觀衆各個被告的結局, 以及他們上訴得直的後續.
影片作為法庭劇, 總體來說還是十分精彩的, 片中法官的形象令人憎惡, 不過也從另一方面證明了其飾演的成功. 各個被告的飾演也不錯, 展現出了雖然理念各有不同, 但卻能在大局上團結合作, 辯方律師的表現令人印象深刻, 能夠不懼法官的恐嚇爭取權利, 而控方律師也展現出了正直的一面. 法官卻在明明獲得了對被告有利的證詞後卻拒絕向陪審團公佈, 以及以讓法警堵住被告嘴的畫面形式, 則體現了這是一場徹底不公的政治審判.
影片在諷刺的法庭戯之餘也穿插了對於抗議和被捕事件發生過程的回顧, 在臨近結尾還穿插了一些真實歷史畫面, 增加了影片的現實感. 片尾當法官以簡短陳述作為其中一名被告從輕判刑的交換條件, 而那名被告卻決定念出 5000 名越戰陣亡軍人的姓名的一幕, 堪稱是全片最戲劇化的時刻, 令人印象深刻.
★★★★★★★★☆☆
from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2023/02/18/the-trial-of-the-chicago-7-2020/
评论
发表评论