没看懂这部 1966 年的瑞典黑白影片, 影片讲述的是一名有名的女演员伊丽莎白突然不能说话了, 医疗检查发现她并没有任何身体疾病, 护士在医生的建议下和伊丽莎白一起来到海边的度假屋修养, 期间女护士向不能说话的伊丽莎白透露了很多私人故事, 後来女护士发现伊丽莎白在寄出的信中谈论了她的私事而生气恼火, 可是伊丽莎白仍拒绝发出声音, 女护士之后成了伊丽莎白的替身, 与伊丽莎白丈夫做爱, 照顾孩子, 影片结尾女护士似乎成为了伊丽莎白… 看完觉得这部电影实在太过先锋, 我完全看不懂其中的含义, 整部影片我看懂的似乎只感觉摄影确实非常有艺术气息, 开篇的意识流场景甚至无端插入了零点几秒的大鸡巴更是不知所云, 后面又插入了越南战争中的僧人自焚等当时的世界政治场景, 实在是不知道导演想表达什么…? 本片的奇怪程度虽然沒有 8½ (1963) 或 Зеркало (1975) 那样对剧情完全不知所云, 但也已经很难理解了, 不知道视与听为何对本片的评价如此之高. ★★★★☆☆☆☆☆☆ PS: 影片结尾出现了一个很像 Zuckerberg 的雕像, 略微有趣… PPS: 本片的全剧剧本可在以下展开找到, 也许看后能让对本片多一点理解也说不定? 伯格曼著：《假面》（全剧剧本） 沈语冰 译 [伯格曼的说明]我不是在通常意义上写电影剧本的。我所写的似乎更像是一首曲子的旋律线，希望在我的同事的帮助下，它能在制作过程中逐渐发展为一首管弦乐曲。在许多方面，我都是不确定的，在某些方面则毫无所知。我发现我所选择的主题非常宏大，而我所写的东西或包含在最后的影片（令人讨厌的想法）中的东西，注定是完全任意的。因此，我吁请读者或观众发挥自己的想象力，自由地处理我已经写出的这些材料。 1 我想象着从放映员那里发出的电影光束的透明丝带。标记与画面都被清洗一空，只剩下那光束从银幕上产生出来的颤动着的反射光。从扬声器里我们只能听到扩音机的声音，而扬起的尘土的轻微的声音穿过录音重放装置不断地传出来。 光线确立自己并逐渐加深。不连贯的声音与言语的短暂碎片，像溅起的火花，开始从天花板与墙壁上往下掉。 从这样的纯白中出现了一团云的轮廓，不——是一池水，不——一定是云，不——是一棵枝...
看了这部两个半小时的德语电影, 影片讲述了一段虚构的国际知名的女同性恋指挥家在工作职场上的遭遇. 起初, 主角 Tár 仿佛一切都是那么完美, 不仅全球知名, 有着巨大影响力, 同志家庭生活似乎也很和谐, 不过随着剧情进展, Tár 曾经认识的一名女性音乐家自杀似乎指向了 Tár 曾经利用权位对其进行性剥削, 此外 Tár 在课堂上不满政治正确的发言也让一名学生不满, 还有 Tár 改换首席提琴手的决定也让乐团里的人不满, 虽然新提琴手确实拉得更好, 最终, 舆论似乎爆发了, Tár 被解除了指挥职务, 只能前往东亚當流行音乐指挥.
全片其实从头到尾并没有直接说明 Tár 到底有没有犯下被指控的不端行为, 而观众也只能通过各个片段得出自己的结论, Tár 的指挥水平是毋庸置疑高超的, 然而作为少见的顶级职位的女性指挥家, Tár 似乎也受到了对其地位的嫉妒和专横作风不满的影响, 但同时, 片中表现出的 Tár 对新首席提琴手的喜爱似乎也超出工作, 也是造成了 Tár 的妻子和秘书不满的导火索, 不过这些都仍然不能断定 Tár 是否真的有不端行为, 所以真的很难说对 Tár 的指控是否是正当或不正当的, 在她向导师请教潜规则问题时, 也似乎说明她并非完全被诬陷, 不过影片确实没有提供任何明确证据, 一切只是罗生门. 然而, 无论如何, 最终她的工作和地位还是丢了, 这似乎是影射在现实世界中 “我也是” 事件中的复杂而又真实的情况.
影片一些细节值得玩味, 比如 Tár 因为工作关系对听觉十分敏感, 经常在安静时听见一些别人不在意的声音, 这些情节也增加了影片当下的悬疑性质, 不过最终看来, 这些声音似乎也都是故弄玄虚, 都被一一解释. Tár 被打的情节似乎也有些安排得莫名其妙, 不知用意. 影片演员表演尚佳, 本片也得到了今年奥斯卡奖的提名, 不过虽然如此, 我认为本片的得奖概率还是比较低的, 也许会得到一些小奖吧~
★★★★★★★☆☆☆
from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2023/02/26/tar-2022/
评论
发表评论