看了这部 1980 年代的中国电影, 影片主角赵书信是一名资深技术人员, 某日他因为冒雨前往邮局发了一封内容为 “丢失黑炮 301 找赵” 的电报, 被邮局工作人员怀疑是间谍导致公安调查, 赵书信也因此被公司领导误认为有不可告人的问题而把他调离了原先应该由他担任德语翻译的职位, 联邦德国专家汉斯·施密特由于赵书信被隔离审查而新来的翻译不黯业务, 最终导致在翻译过程中出现严重错误引发工程和外汇损失, 最后當真相大白他只是找到中国象棋中的 “炮” 时, 大家才知道原来是如此荒谬, 然而损失已无法挽回… 全片看完, 感觉对于中国社会 1980 年代的氛围反映的不错, 其中即有 1980 年代那种独有的自由气息, 也有共产政权依旧深入到每个基层和对每个人的监视调查和压迫, 还有刚刚接触外国时的那种中国文化自大主义和对外国的想象的混合. 片中甚至还有正面展现天主教的镜头, 这在当今的中国电影中已经不在可能出现. 不过我觉得影片中对两个主要人物的刻画有点不合理, 想象大于实际, 首先德国专家施密特明明会英文却因为二战的原因而不说就已经难以令人信服, 到後来甚至与新翻译争执则更似乎是中国人的幻想, 难以想象一个销售代表会主动与甲方产生这样的矛盾, 以今日的眼光看也是不专业的行为. 至于主角则是被故意刻画成了一个 nerd 的形象, 对被贬随遇而安, 亦有点过于脸谱化. 片中那个党国大妈的形象反倒是十分生动形象, 让人看了可恨, 不过反过来想, 也是这种党国大妈的存在战术性的拖慢了中国的进步, 让中国当年对世界的威胁不至于一下扩张到很大, 因此也未尝不是一种对世界和平的贡献. 影片中的这个故事反映的也是一方面社会渴望与国际接轨积极引进外国技术, 另一方面却也对外国有着高度的政治敏感性以及极度不信任, 任何微小的个体行为都可能被过度解读为政治风险, 并造成这种集权体系的自我损失. 我也同时好奇片中施密特向中国推销最新机械, 难道 1985 年时 巴统 已经不再运作了吗, 已经能这么明目张胆的的推销最新型号了? ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/04/21/%e9%bb%91%e7%82%ae%e4%ba%8b%e4%bb%b6-1985/
看了这部两个半小时的德语电影, 影片讲述了一段虚构的国际知名的女同性恋指挥家在工作职场上的遭遇. 起初, 主角 Tár 仿佛一切都是那么完美, 不仅全球知名, 有着巨大影响力, 同志家庭生活似乎也很和谐, 不过随着剧情进展, Tár 曾经认识的一名女性音乐家自杀似乎指向了 Tár 曾经利用权位对其进行性剥削, 此外 Tár 在课堂上不满政治正确的发言也让一名学生不满, 还有 Tár 改换首席提琴手的决定也让乐团里的人不满, 虽然新提琴手确实拉得更好, 最终, 舆论似乎爆发了, Tár 被解除了指挥职务, 只能前往东亚當流行音乐指挥.
全片其实从头到尾并没有直接说明 Tár 到底有没有犯下被指控的不端行为, 而观众也只能通过各个片段得出自己的结论, Tár 的指挥水平是毋庸置疑高超的, 然而作为少见的顶级职位的女性指挥家, Tár 似乎也受到了对其地位的嫉妒和专横作风不满的影响, 但同时, 片中表现出的 Tár 对新首席提琴手的喜爱似乎也超出工作, 也是造成了 Tár 的妻子和秘书不满的导火索, 不过这些都仍然不能断定 Tár 是否真的有不端行为, 所以真的很难说对 Tár 的指控是否是正当或不正当的, 在她向导师请教潜规则问题时, 也似乎说明她并非完全被诬陷, 不过影片确实没有提供任何明确证据, 一切只是罗生门. 然而, 无论如何, 最终她的工作和地位还是丢了, 这似乎是影射在现实世界中 “我也是” 事件中的复杂而又真实的情况.
影片一些细节值得玩味, 比如 Tár 因为工作关系对听觉十分敏感, 经常在安静时听见一些别人不在意的声音, 这些情节也增加了影片当下的悬疑性质, 不过最终看来, 这些声音似乎也都是故弄玄虚, 都被一一解释. Tár 被打的情节似乎也有些安排得莫名其妙, 不知用意. 影片演员表演尚佳, 本片也得到了今年奥斯卡奖的提名, 不过虽然如此, 我认为本片的得奖概率还是比较低的, 也许会得到一些小奖吧~
★★★★★★★☆☆☆
from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2023/02/26/tar-2022/
评论
发表评论