看了这部 1980 年代的中国电影, 影片主角赵书信是一名资深技术人员, 某日他因为冒雨前往邮局发了一封内容为 “丢失黑炮 301 找赵” 的电报, 被邮局工作人员怀疑是间谍导致公安调查, 赵书信也因此被公司领导误认为有不可告人的问题而把他调离了原先应该由他担任德语翻译的职位, 联邦德国专家汉斯·施密特由于赵书信被隔离审查而新来的翻译不黯业务, 最终导致在翻译过程中出现严重错误引发工程和外汇损失, 最后當真相大白他只是找到中国象棋中的 “炮” 时, 大家才知道原来是如此荒谬, 然而损失已无法挽回… 全片看完, 感觉对于中国社会 1980 年代的氛围反映的不错, 其中即有 1980 年代那种独有的自由气息, 也有共产政权依旧深入到每个基层和对每个人的监视调查和压迫, 还有刚刚接触外国时的那种中国文化自大主义和对外国的想象的混合. 片中甚至还有正面展现天主教的镜头, 这在当今的中国电影中已经不在可能出现. 不过我觉得影片中对两个主要人物的刻画有点不合理, 想象大于实际, 首先德国专家施密特明明会英文却因为二战的原因而不说就已经难以令人信服, 到後来甚至与新翻译争执则更似乎是中国人的幻想, 难以想象一个销售代表会主动与甲方产生这样的矛盾, 以今日的眼光看也是不专业的行为. 至于主角则是被故意刻画成了一个 nerd 的形象, 对被贬随遇而安, 亦有点过于脸谱化. 片中那个党国大妈的形象反倒是十分生动形象, 让人看了可恨, 不过反过来想, 也是这种党国大妈的存在战术性的拖慢了中国的进步, 让中国当年对世界的威胁不至于一下扩张到很大, 因此也未尝不是一种对世界和平的贡献. 影片中的这个故事反映的也是一方面社会渴望与国际接轨积极引进外国技术, 另一方面却也对外国有着高度的政治敏感性以及极度不信任, 任何微小的个体行为都可能被过度解读为政治风险, 并造成这种集权体系的自我损失. 我也同时好奇片中施密特向中国推销最新机械, 难道 1985 年时 巴统 已经不再运作了吗, 已经能这么明目张胆的的推销最新型号了? ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/04/21/%e9%bb%91%e7%82%ae%e4%ba%8b%e4%bb%b6-1985/
看之前完全不知道是什么内容, 看了才知道原来是一部以家庭录影风格拍摄的怪兽灾难片. 影片以 “伪纪录片” 的形式记录巨型怪兽袭击纽约的恐怖经历. 主角 Rob 原先将前往日本工作, 他的亲友举办欢送派对并拍摄录影, 本片内容就是录影留下的内容. 影片的线索是以四人的逃亡, 回去救人展开, 但结局却是悲惨的所有人一个个覆灭, 只留下了录影展现了他们曾在 “第一线” 的遭遇…
观片的感觉首先是伪纪录片的形式十分新颖. 全片的氛围塑造的不错, 第一人称的视角能让观众产生身临其境的感觉, 同时也放弃了一般怪兽电影在视效上的花费, 可谓是十分讨巧. 同时也能感受到导演似乎向酷斯拉等前辈怪兽作品致敬的桥段, 包括主角前往日本以及怪兽本身的设定, 片尾的音乐风格等等. 在无喘息的逃亡以及紧凑的节奏下, 画面剧烈晃动的镜头亦不再需要专业摄影, 但却非常考验剪辑的功力, 一方面要将剧情以润物细无声的方式叙述出, 另一方面却又不能展现處专业编辑的痕迹, 还是蛮考验编剧和剪辑技巧的. 好在影片成品的效果确实不错. 在这样一部情节惊悚节奏激烈紧凑的故事下, 一些看似逻辑有问题的 bug 似乎也就不太重要了, 比如主角们逆行救人以及 “死都要拍摄” 的行为…另一方面, 本片的时代如果设定时间更早, 可能沒有能拍摄那么长时间的随身摄影设备, 而如果是现在则人人都有手机可以拍摄也无法形成类似本片这样的一个统一叙事, 因此似乎也可以说是一个特定时代会诞生的影片风格. 再者, 片中的部分场景让我感觉甚至为将来的 “后室” 类型短影片提供了灵感. 甚至後来的酷斯拉又反向借鉴了本片也说不定. 因此, 本片似乎也可以看作是一个风格的开创者了~
★★★★★★★★☆☆
from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/01/24/cloverfield-2008/
评论
发表评论