看了这部 1980 年代的中国电影, 影片主角赵书信是一名资深技术人员, 某日他因为冒雨前往邮局发了一封内容为 “丢失黑炮 301 找赵” 的电报, 被邮局工作人员怀疑是间谍导致公安调查, 赵书信也因此被公司领导误认为有不可告人的问题而把他调离了原先应该由他担任德语翻译的职位, 联邦德国专家汉斯·施密特由于赵书信被隔离审查而新来的翻译不黯业务, 最终导致在翻译过程中出现严重错误引发工程和外汇损失, 最后當真相大白他只是找到中国象棋中的 “炮” 时, 大家才知道原来是如此荒谬, 然而损失已无法挽回… 全片看完, 感觉对于中国社会 1980 年代的氛围反映的不错, 其中即有 1980 年代那种独有的自由气息, 也有共产政权依旧深入到每个基层和对每个人的监视调查和压迫, 还有刚刚接触外国时的那种中国文化自大主义和对外国的想象的混合. 片中甚至还有正面展现天主教的镜头, 这在当今的中国电影中已经不在可能出现. 不过我觉得影片中对两个主要人物的刻画有点不合理, 想象大于实际, 首先德国专家施密特明明会英文却因为二战的原因而不说就已经难以令人信服, 到後来甚至与新翻译争执则更似乎是中国人的幻想, 难以想象一个销售代表会主动与甲方产生这样的矛盾, 以今日的眼光看也是不专业的行为. 至于主角则是被故意刻画成了一个 nerd 的形象, 对被贬随遇而安, 亦有点过于脸谱化. 片中那个党国大妈的形象反倒是十分生动形象, 让人看了可恨, 不过反过来想, 也是这种党国大妈的存在战术性的拖慢了中国的进步, 让中国当年对世界的威胁不至于一下扩张到很大, 因此也未尝不是一种对世界和平的贡献. 影片中的这个故事反映的也是一方面社会渴望与国际接轨积极引进外国技术, 另一方面却也对外国有着高度的政治敏感性以及极度不信任, 任何微小的个体行为都可能被过度解读为政治风险, 并造成这种集权体系的自我损失. 我也同时好奇片中施密特向中国推销最新机械, 难道 1985 年时 巴统 已经不再运作了吗, 已经能这么明目张胆的的推销最新型号了? ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/04/21/%e9%bb%91%e7%82%ae%e4%ba%8b%e4%bb%b6-1985/



看了这部今年迪士尼动画长片, 是上一部 Zootopia (2016) 的续集. 故事是当上了警官的兔子 Judy 和狐狸 Nick, 在出警中意外发现一只蛇试图偷取图纸, 但随着追查牠们发现蛇是被冤枉的, 真正的坏人是猞猁家族, 而两人却也因此被误解而被昔日警队同事追捕, 期间还有猞猁家的儿子假装帮助 Judy 与蛇 Gery 找图纸, 但其实只是想借此摧毁图纸夺回自己在家族中的名分. 最终, Nick, Judy, 蛇 Gery 和河狸一同击败了猞猁家族, 夺回动物城原初图纸, 帮助爬虫类洗清了冤屈, 爬虫类从此也和其它动物一同生活在一起的故事…
看完感觉确实是一部欢乐的影片, 全片充满了大量笑点, 几乎每个场景都能让人发笑, 影响最深的是料理鼠王的梗. 影片也运用了大量的对比, 有的是从上集继承下来的, 比如慢动作的树懒是赛车手, 有的则是这部的原创, 如片中海豚海狮的各种笑话. 影片的寓意也很浅显易懂, 即是一个多样性的城市才是有活力的城市, 而反派才会要试图种族单一化, 这在当今的美国似乎有了更深的寓意. 全片制作精良, 保留了迪士尼的水准, 歌曲尚算不错, 部分歌舞片段令我觉得是在致敬同样在上一部 Zootopia 发行的 2016 年的 Sing (2016). 总的来说, 这是一部能快速获得快乐和欢笑的速成爆米花电影, 但除此之外, 如果还剩下什麼的话估计也会很快就烟消云散了~
★★★★★★★☆☆☆
from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/01/30/zootopia-2-2025/
评论
发表评论