看了这部 1980 年代的中国电影, 影片主角赵书信是一名资深技术人员, 某日他因为冒雨前往邮局发了一封内容为 “丢失黑炮 301 找赵” 的电报, 被邮局工作人员怀疑是间谍导致公安调查, 赵书信也因此被公司领导误认为有不可告人的问题而把他调离了原先应该由他担任德语翻译的职位, 联邦德国专家汉斯·施密特由于赵书信被隔离审查而新来的翻译不黯业务, 最终导致在翻译过程中出现严重错误引发工程和外汇损失, 最后當真相大白他只是找到中国象棋中的 “炮” 时, 大家才知道原来是如此荒谬, 然而损失已无法挽回… 全片看完, 感觉对于中国社会 1980 年代的氛围反映的不错, 其中即有 1980 年代那种独有的自由气息, 也有共产政权依旧深入到每个基层和对每个人的监视调查和压迫, 还有刚刚接触外国时的那种中国文化自大主义和对外国的想象的混合. 片中甚至还有正面展现天主教的镜头, 这在当今的中国电影中已经不在可能出现. 不过我觉得影片中对两个主要人物的刻画有点不合理, 想象大于实际, 首先德国专家施密特明明会英文却因为二战的原因而不说就已经难以令人信服, 到後来甚至与新翻译争执则更似乎是中国人的幻想, 难以想象一个销售代表会主动与甲方产生这样的矛盾, 以今日的眼光看也是不专业的行为. 至于主角则是被故意刻画成了一个 nerd 的形象, 对被贬随遇而安, 亦有点过于脸谱化. 片中那个党国大妈的形象反倒是十分生动形象, 让人看了可恨, 不过反过来想, 也是这种党国大妈的存在战术性的拖慢了中国的进步, 让中国当年对世界的威胁不至于一下扩张到很大, 因此也未尝不是一种对世界和平的贡献. 影片中的这个故事反映的也是一方面社会渴望与国际接轨积极引进外国技术, 另一方面却也对外国有着高度的政治敏感性以及极度不信任, 任何微小的个体行为都可能被过度解读为政治风险, 并造成这种集权体系的自我损失. 我也同时好奇片中施密特向中国推销最新机械, 难道 1985 年时 巴统 已经不再运作了吗, 已经能这么明目张胆的的推销最新型号了? ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/04/21/%e9%bb%91%e7%82%ae%e4%ba%8b%e4%bb%b6-1985/
似乎是依据欧洲名著改编的电影, 也许也因此充满了荒诞的漫画感, 加上极其书面语化的对白用词和超高语速, 也许还要算上那种奇怪的黑色幽默, 特异化的布景服饰, 以及突如其来的漫画式 (有时又血腥) 的暴力, 在观看过程中, 让我無法不想起 V for Vendetta (2006). 本片的主角没有 V 那样济世救人的情怀, 却仍试图在乱世保持过去时代的那份从容和过於腻味的优雅. 处处引用诗句和文化性的对白, 其最後的死也是情理之中, 而过程中的争遗产和越狱等情节, 虽然这部分占了影片主体, 反倒是只是一個趣味的调剂.
本片画面和颜色出众, 质感和风格强烈, 人物的表演亦非常舞台化/漫画化, 这虽然可以说是一个特别的风格, 但我却幷不非常欣赏. 好在剧情较为流畅, 且部分场景的另类幽默还是比较有趣的. 但对片中那种战前的纵情生活幷不向往, 甚至我可以认为, 正是因为战前有这样的一群人, 虽然他们可能也并未意识到, 也毫无动机, 却部分的因为他们才导致了战争. 近年来的多部怀念 1920 年代到 1940 年代所谓黄金时代的作品倾向, 加上各类好看却毫無现实关怀的续集电影, 不禁让人忧心这样的趋势背後的时代精神是否与战争有隐秘的联系了, 当然这是题外话. 就本部影片看完, 到目前为止, 看过的 3 部本年提名影片中, 还是最欣赏 Boyhood (2014), 不知道其他几部如何呢~
PS: 结尾字幕时, 右下角的随着音乐跳舞的小人也是一個很有趣的设计~~~
★★★★★★★☆☆☆
from http://bit.ly/1K7i9C8
via IFTTT
评论
发表评论