看了这部 1916 年的黑白默片, 中文名 “党同伐异”. 影片全长 2 个半小时多, 实际是由四个故事穿插叙述而成: 第一个是 居鲁士与巴比伦的战争 ; 第二是中世纪法国 圣巴托洛缪大屠杀 ; 第三是耶稣的神迹/行事和苦路受难; 第四是當代 (1910 年代) 的一对情侣在社会进步下受到的挫折和冤狱. 而最后四个故事的结局分别是: 巴比伦虽然一时胜了居鲁士, 但居鲁士让巴比伦祭祀打开城门, 即使巴比伦有山中女孩的通报大帝 伯沙撒(𒀭𒂗𒈗𒋀) 但最终仍被击败, 山中女孩也被杀死; 中世纪的法王路易四世在皇后怂恿下批准了天主教徒对新教教徒的大屠杀, 而褐眼女孩和情人都双双被杀死; 耶稣行神迹将水变酒, 並斥责法利赛人对通奸女的刑法, 最后被钉上十字架; 小可爱的女儿被以沒有父亲和小可爱饮酒治病而被 Jenkins 基金会领走, 小可爱的丈夫又因意外被误认为杀人凶手而判处绞刑, 直至最后一刻才申诉得直从绞刑架上下来. 四个故事期间还反复穿插有 “永恒之母摇摇篮” 的画面. 最后的场景似乎是天军降临, 世界不再有冲突和 “党同伐异” 的情况, 似乎表达了作者的美好愿望 (?) 看完的首先感受是难以想象 1916 年能拍出这样恢弘的电影, 印象最深刻的有居鲁士和巴比伦的战争一幕, 实在是不知道在沒有视效科技的 100 多年前是如何拍出这样的战争场景和庞大布景的. 至于故事的取向, 似乎导演对于 “进步主义” 和女权持有反对态度, 片中全是女性的 Jenkins 基金会代表的 “进步主义” 是反派, 她们利用大企业资金推动社会变革, 影片透过小可爱饮酒治病被剥夺抚养权来反对社会进步议题, 看来导演似乎就是 1910 年代的 MAGA 了. 影片还透过字幕表达 “如果女性不能吸引男性, 就会参与政治” 的说法, 可以看作是完全反对女权. 不过虽然影片的取向在今天看来有很大问题, 但整体故事仍然还是十分流畅和好看, 这样的感觉让我想起了看 The Birth of a Nation (1915) 时的感觉, 结果後来一查资料原来是同一个导演的作品 -_-! 一样都是 1910 年代的作品, 一样都是今天看是如此的政治不正确, 但却都十分的好看. 不知道是否是错觉, 感觉那个时代的默片甚至要比之后 1920 年代或 1930 年代的默片还要好看一些. 片中导演的愿...
本片诉说的就是一個戏如人生, 人生如戏的故事, 但导演过於做作, 加上超现实的场景和戏中戏, 显示和幻想之间的互相跳跃, 让观看本片成为一项非常烧脑的经历. 也许因为本身是关於百老汇的故事, 影片本身也是非常的舞台剧化, 与一般的电影有差别.
本片另外古怪和特别的是其配乐, 除了正式演戏和超现实的场景外, 其余部分的配乐都是杂乱无章的练鼓录音, 这种安排似乎也暗示了演员们的戏外生活是戏中的一個扩展, 生活本身是戏排练的一部分. 戏中人物是演员的另一面表达, 或者也可能那才是演员真实的一面. 影片展示出演员的生活被戏影响, 而演员的戏也被生活影响着. 这也让电影观众反思这部电影本身也是一样, 相信此片因此收到影评者的欢迎. 但对普通观众来说, 本片过於卖弄和晦涩不明的结尾让其故事性大打折扣. 亦缺乏更深的思想性, 不能称为本片片中的戏所想做到的伟大的戏剧.
★★★★★★☆☆☆☆
from http://bit.ly/1EXeUdA
via IFTTT
评论
发表评论