没看懂这部 1966 年的瑞典黑白影片, 影片讲述的是一名有名的女演员伊丽莎白突然不能说话了, 医疗检查发现她并没有任何身体疾病, 护士在医生的建议下和伊丽莎白一起来到海边的度假屋修养, 期间女护士向不能说话的伊丽莎白透露了很多私人故事, 後来女护士发现伊丽莎白在寄出的信中谈论了她的私事而生气恼火, 可是伊丽莎白仍拒绝发出声音, 女护士之后成了伊丽莎白的替身, 与伊丽莎白丈夫做爱, 照顾孩子, 影片结尾女护士似乎成为了伊丽莎白… 看完觉得这部电影实在太过先锋, 我完全看不懂其中的含义, 整部影片我看懂的似乎只感觉摄影确实非常有艺术气息, 开篇的意识流场景甚至无端插入了零点几秒的大鸡巴更是不知所云, 后面又插入了越南战争中的僧人自焚等当时的世界政治场景, 实在是不知道导演想表达什么…? 本片的奇怪程度虽然沒有 8½ (1963) 或 Зеркало (1975) 那样对剧情完全不知所云, 但也已经很难理解了, 不知道视与听为何对本片的评价如此之高. ★★★★☆☆☆☆☆☆ PS: 影片结尾出现了一个很像 Zuckerberg 的雕像, 略微有趣… PPS: 本片的全剧剧本可在以下展开找到, 也许看后能让对本片多一点理解也说不定? 伯格曼著：《假面》（全剧剧本） 沈语冰 译 [伯格曼的说明]我不是在通常意义上写电影剧本的。我所写的似乎更像是一首曲子的旋律线，希望在我的同事的帮助下，它能在制作过程中逐渐发展为一首管弦乐曲。在许多方面，我都是不确定的，在某些方面则毫无所知。我发现我所选择的主题非常宏大，而我所写的东西或包含在最后的影片（令人讨厌的想法）中的东西，注定是完全任意的。因此，我吁请读者或观众发挥自己的想象力，自由地处理我已经写出的这些材料。 1 我想象着从放映员那里发出的电影光束的透明丝带。标记与画面都被清洗一空，只剩下那光束从银幕上产生出来的颤动着的反射光。从扬声器里我们只能听到扩音机的声音，而扬起的尘土的轻微的声音穿过录音重放装置不断地传出来。 光线确立自己并逐渐加深。不连贯的声音与言语的短暂碎片，像溅起的火花，开始从天花板与墙壁上往下掉。 从这样的纯白中出现了一团云的轮廓，不——是一池水，不——一定是云，不——是一棵枝...
一部最近被网路挖掘出的中国 1980 年代电影, 是至今中国也少见的现实主义题材的政治法庭对抗影片. 而在 1980 年代相对来说比较自由的环境下, 拍摄出此影片, 也算是难能可贵, 片中提出的许多质问, 在中共日益严厉的独裁统治下, 至今在中国甚至连提出的勇气都没有了, 实在令人感叹. 不过同时, 即使本品算是有了比较正常的题材和编剧视角, 但其中的法庭戏却绝不合格, 片中即使是作为正面形象设计的审判长, 其审判的过程却是对质当事人, 甚至问当事人具体的法律条文, 律师似乎几乎没有作用, 这种情况程序上就极不公平, 普通人根本就不应该了解具体到每一条的法律条文, 因此不公平的程序即使结果正义如果按照今日的观点, 也是违反法律精神其结果也不应采纳的.
片中的电视台记者一角色很有趣, 形象上似乎有点模仿了日本电影追捕中的侦探形象, 而其试图拍摄的影片似乎正是这部 “T省的八四、八五年” 电影本身, 也就是说, 这角色的存在就是本品导演暗示自己拍摄这部电影本身的遭遇.
总之, 看完本部影片, 理解中国离现代法治和三权分立的现代制度还远着呢, 而 30 年後的今日, 中国距离这些目标甚至比 30 年前更遥远~~~
PS: 片中的吸烟场景真是不分男女老幼, 今日中国似乎女性吸烟者没有那么多了, 对比退步的中国政治环境, 这一点算是仅有的进步吧~
★★★★☆☆☆☆☆☆
from http://bit.ly/1DcRFtn
via IFTTT
评论
发表评论