看了这部 1980 年代的中国电影, 影片主角赵书信是一名资深技术人员, 某日他因为冒雨前往邮局发了一封内容为 “丢失黑炮 301 找赵” 的电报, 被邮局工作人员怀疑是间谍导致公安调查, 赵书信也因此被公司领导误认为有不可告人的问题而把他调离了原先应该由他担任德语翻译的职位, 联邦德国专家汉斯·施密特由于赵书信被隔离审查而新来的翻译不黯业务, 最终导致在翻译过程中出现严重错误引发工程和外汇损失, 最后當真相大白他只是找到中国象棋中的 “炮” 时, 大家才知道原来是如此荒谬, 然而损失已无法挽回… 全片看完, 感觉对于中国社会 1980 年代的氛围反映的不错, 其中即有 1980 年代那种独有的自由气息, 也有共产政权依旧深入到每个基层和对每个人的监视调查和压迫, 还有刚刚接触外国时的那种中国文化自大主义和对外国的想象的混合. 片中甚至还有正面展现天主教的镜头, 这在当今的中国电影中已经不在可能出现. 不过我觉得影片中对两个主要人物的刻画有点不合理, 想象大于实际, 首先德国专家施密特明明会英文却因为二战的原因而不说就已经难以令人信服, 到後来甚至与新翻译争执则更似乎是中国人的幻想, 难以想象一个销售代表会主动与甲方产生这样的矛盾, 以今日的眼光看也是不专业的行为. 至于主角则是被故意刻画成了一个 nerd 的形象, 对被贬随遇而安, 亦有点过于脸谱化. 片中那个党国大妈的形象反倒是十分生动形象, 让人看了可恨, 不过反过来想, 也是这种党国大妈的存在战术性的拖慢了中国的进步, 让中国当年对世界的威胁不至于一下扩张到很大, 因此也未尝不是一种对世界和平的贡献. 影片中的这个故事反映的也是一方面社会渴望与国际接轨积极引进外国技术, 另一方面却也对外国有着高度的政治敏感性以及极度不信任, 任何微小的个体行为都可能被过度解读为政治风险, 并造成这种集权体系的自我损失. 我也同时好奇片中施密特向中国推销最新机械, 难道 1985 年时 巴统 已经不再运作了吗, 已经能这么明目张胆的的推销最新型号了? ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/04/21/%e9%bb%91%e7%82%ae%e4%ba%8b%e4%bb%b6-1985/
一部最近被网路挖掘出的中国 1980 年代电影, 是至今中国也少见的现实主义题材的政治法庭对抗影片. 而在 1980 年代相对来说比较自由的环境下, 拍摄出此影片, 也算是难能可贵, 片中提出的许多质问, 在中共日益严厉的独裁统治下, 至今在中国甚至连提出的勇气都没有了, 实在令人感叹. 不过同时, 即使本品算是有了比较正常的题材和编剧视角, 但其中的法庭戏却绝不合格, 片中即使是作为正面形象设计的审判长, 其审判的过程却是对质当事人, 甚至问当事人具体的法律条文, 律师似乎几乎没有作用, 这种情况程序上就极不公平, 普通人根本就不应该了解具体到每一条的法律条文, 因此不公平的程序即使结果正义如果按照今日的观点, 也是违反法律精神其结果也不应采纳的.
片中的电视台记者一角色很有趣, 形象上似乎有点模仿了日本电影追捕中的侦探形象, 而其试图拍摄的影片似乎正是这部 “T省的八四、八五年” 电影本身, 也就是说, 这角色的存在就是本品导演暗示自己拍摄这部电影本身的遭遇.
总之, 看完本部影片, 理解中国离现代法治和三权分立的现代制度还远着呢, 而 30 年後的今日, 中国距离这些目标甚至比 30 年前更遥远~~~
PS: 片中的吸烟场景真是不分男女老幼, 今日中国似乎女性吸烟者没有那么多了, 对比退步的中国政治环境, 这一点算是仅有的进步吧~
★★★★☆☆☆☆☆☆
from http://bit.ly/1DcRFtn
via IFTTT
评论
发表评论